1 votos

Demostrar que el %-%-% de una llamada a un contrato de futuros en el modelo B-S es %-%-%

El autor de mi libro de texto dice que el %-%-% de una llamada en un contrato de futuros es %-%-% y no %-%-%. No estaba convencido, así que intenté probar esto.

Deje que %-%-% y considere una llamada a un contrato de futuros en una acción %-%-% \begin{align}C(F, K, \sigma, r, T, \delta) &= Fe^{-rT}N(d_1) - Ke^{-rT}N(d_2)\ &= S_0e^{(r - \delta)T}e^{-rT}N(d_1) - Ke^{-rT}N(d_2)\end-alinear- y

$\Delta$

Vamos a relacionar %-%-% y %-%-%. Sabemos que %-%-%. Por lo tanto , \begin{align}d_2^2 &= d_1^2 + \sigma^2T - 2d_1\sigma\sqrt{T}\ &= d_1^2 + \sigma^2T - 2[\ln(F) - ln(K) + (r - r + 0.5\sigma^2)T]\ &= d_1^2 - 2\ln(F) + 2\ln(K).\end\begin{align}N'(d_1) &= \frac{e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}}\ &= \frac{e^{-d_2^2/2 - \ln(F) + \ln(K)}}{\sqrt{2\pi}}\ &= \frac{Ke^{-d_2^2/2}}{F\sqrt{2\pi}}\end\begin{align*}\frac{\partial C}{\partial S} &= e^{-\delta T}N(d_1) + \frac{S_0e^{-\delta T}e^{-d_2^2/2}\cdot K}{S_0 e^{(r - \delta)T}\sqrt{2\pi}} - Ke^{-rT}\frac{e^{-d_2^2/2}}{\sqrt{2\pi}}\ &= e^{-\delta T}N(d_1) + \frac{Ke^{-rT}}{\sqrt{2\pi}} - \frac{Ke^{-rT}}{\sqrt{2\pi}}\ &= e^{-\delta T} N(d_1).\end----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ahora - - - - alinear * y

$N(d_1)$$.

Por lo tanto, ----------------------------------------------------------------------------------

¿Qué me estoy perdiendo aquí?

1voto

Kray Puntos 63

Tienes razón: el delta en términos de contratos de futuros es el factor de descuento * N(d1) para una llamada europea al futuro. Considere una llamada de golpe cero como ejemplo, el delta sería 1.0 multiplicado por el factor de descuento. ¿Quizás el autor quiso decir que el delta en términos de contratos a plazo es N(d1)?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X