Una frase que he oído sobre la reforma para abandonar el LIBOR es que crearía ganadores y perdedores. Puede alguien explicar cómo podría ocurrir esto?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
La razón por la que el LIBOR va a desaparecer es porque era susceptible de ser manipulado por sus bancos miembros. Así que si eres un "ganador" o un "perdedor" depende de lo que los bancos hayan hecho realmente y de cómo te haya afectado.
Si los bancos mantuvieran artificialmente los tipos LIBOR bajos, los prestatarios ganarían (porque pagarían menos intereses) y los prestamistas/inversores perderían (porque recibirían menos rendimiento de sus inversiones). Por tanto, el cambio sería una "victoria" para los inversores/prestamistas (mayor rentabilidad) y una "pérdida" para los prestatarios (mayores tipos de interés).
Lo contrario ocurriría si los bancos se dedicasen a la inflado tarifas.
Es difícil decir si alguno de los dos ocurrió realmente, ya que no hay una buena manera de saber qué tasas debe han sido para saber si estaban siendo manipulados.
