No - El sesgo de la volatilidad es el cambio en la volatilidad cuando se aleja del at-the-money, y casi siempre es positivo (por convención, no por definición). Asumo que el ejemplo de su libro es K moviéndose hacia abajo desde at-the-money (el strike más cercano al precio actual) para las opciones de compra, lo que significa que el strike se está haciendo más in-the-money, y la volatilidad está subiendo un 0,25%.
Recuerde que hay un sesgo de "compra" y un sesgo de "venta": uno cuando el precio de ejercicio baja (compra) y otro cuando el precio de ejercicio sube (venta). Si lo considera como una "pendiente", tendría sentido que el sesgo de la compra fuera negativo, pero la convención consiste en medir el aumento de la volatilidad a medida que se mueve. fuera del at-the-money, por lo que el "call skew" es el aumento del vol por la disminución unitaria del strike.
3 votos
Voy a votar para cerrar esta pregunta como off-topic porque este sitio no es para responder a las preguntas de los deberes
1 votos
@gef05 La pregunta no es "cuál es la respuesta a este problema", sino "por qué es ESTO la respuesta en lugar de ESO". Parece perfectamente razonable, aunque podría obtener más respuestas en quant.stackexchange.com