Aunque sólo puedo ofrecer recomendaciones sobre la tarea de previsión (véase más abajo), quiero señalar una gran advertencia que hay que tener en cuenta: La volatilidad de los precios intradía, o para ser exactos, la rendimientos absolutos muestran un patrón intradiario que se parece a una onda. Esto implica que los datos están autocorrelacionados, lo que viola los supuestos de los modelos ARCH/GARCH (véase Andersen & Bollerslev 1997 https://doi.org/10.1016/S0927-5398(97)00004-2 ).
Una solución es modelar y filtrar este patrón, por ejemplo, utilizando la regresión FFF como en Behrendt & Schmidt 2018( https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2018.09.016 ). Después se pueden emplear previsiones ARCH/GARCH.
Una forma de obtener una previsión de una hora (o de 60 minutos) sería utilizar una ventana móvil o expansiva de 60 previsiones de un paso adelante.
Además, puedo recomendar la búsqueda de modelos HAR, que emplean datos en diferentes frecuencias, por ejemplo, la volatilidad de 1 minuto, 5 minutos y 30 minutos como variables explicativas en un modelo AR.
1 votos
Y, ¿es esto lo mismo que tener p1,p2,...,pn ¿precios con resolución de minutos y previsión de la varianza de la rentabilidad con 60 pasos de antelación?
0 votos
Estimado K3---rnc, no, mi objetivo es pronosticar con 1 hora de antelación, no sólo con 60 barras (1 minuto de antelación)
1 votos
Una hora antes est 60 minutos por delante, en relación con el observador. Uno de nosotros está confundido.
0 votos
Oh ya veo, mi error. Estoy interesado en la previsión de la varianza de las 60 barras (en resolución min) por delante de retorno.