Si vamos a tener la forma \begin {align*} dr = A dt + BdW_t, \end {align*} Entonces tanto A como B son funciones de $t$ y $r_t$ de lo contrario, $r_t$ es normal. Sin embargo, tenga en cuenta que \begin {align*} r_t = \exp\Bigg ( \frac {1}{ \sigma (t)} \bigg ( \int_0 ^t \theta (s) \sigma (s) ds + \sigma (0) \ln r_0 + \int_0 ^t \sigma ^2(s) dW_s \bigg ) \Bigg ). \end {align*} Es decir, $r_t$ es logarítmica normal, suponiendo que tanto $\theta(t)$ y $\sigma(t)$ son deterministas.
Desde \begin {align*} d( \ln\ r_t)= \Big ( \theta (t)- \frac {d( \ln\sigma (t))}{dt} \ln r_t \Big )\N-\N-Dt+ \sigma (t) \N, dW_t, \end {align*} obtenemos que \begin {align*} dr_t &= d \big (e^{ \ln r_t} \big ) \\ &= r_t \Big ( d \ln r_t + \frac {1}{2} \langle d \ln r_t, \N, d \ln r_t \rangle\Big ) \\ &= r_t \bigg [ \Big ( \theta (t)- \frac {d( \ln\sigma (t))}{dt} \ln r_t + \frac {1}{2} \sigma ^2(t) \Big )\N-\N-Dt+ \sigma (t) \N, dW_t \bigg ]. \end {align*}
0 votos
¿No vamos a calcular el Lemma de Ito para f(x) = exp(x)
0 votos
No, porque $\exp(x)' = \exp(x)$ .
0 votos
¿Podemos cerrar esta pregunta? Parece ser un conocimiento totalmente obvio/básico.
1 votos
@Drew creo que esta pregunta es mucho más sesuda que otras que hay...@Estudiante T viendo la respuesta de Gordon su comentario es la solución si dejamos $A$ dependen de $r_t$ y $\sigma_t$ ...
1 votos
@Drew: Creo que esta pregunta no es tan mala.