Supongamos que los actores están en producción conjunta para producir un producto común con sus acciones individuales . ¿La convexidad o concavidad de en las acciones dicen algo sobre la sustituibilidad o complementariedad de sus acciones?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?En este tipo de problemas, la complementariedad y la sustituibilidad suelen definirse con respecto a las derivadas cruzadas.
Escriba para la derivada de con respecto a su ón del argumento. Así, mide cuánto aumenta la producción si aumenta ligeramente su esfuerzo.
Ahora pensemos en la derivada de con respecto a : . Si entonces una unidad extra de esfuerzo de produce más resultados cuando es alta (y viceversa). Decimos que y son complementos porque el esfuerzo extra de hace de los esfuerzos de los ciudadanos (y viceversa).
Por el contrario, si entonces el esfuerzo extra de hace El esfuerzo de los jóvenes es menor. efectivo y esto se suele tomar como definición de sustituibilidad.
0 votos
Quieres decir que v(⋅) ¿se trata de una estafa en las acciones de todos los jugadores individualmente, o se trata de una estafa en conjunto? (La segunda es más fuerte.) Además, ¿podría incluir su definición de sustituibilidad y complementariedad?
0 votos
Con-tra algo en conjunto. En cuanto a la sustituibilidad y complementariedad, por ejemplo, si v=v(a1+a2+...+an) que serían esfuerzos perfectamente sustituibles y v=v(a1a2...an) sería complementario. Comprendo que todavía no los he definido con precisión, pero sólo me interesa la relación entre con-algo y las nociones de sustituibilidad o complementariedad.