2 votos

Sustituibilidad frente a complementariedad de esfuerzos

Supongamos que n los actores están en producción conjunta para producir un producto común v(a1,a2,...,an) con sus acciones individuales ai . ¿La convexidad o concavidad de v(a1,...,an) en las acciones dicen algo sobre la sustituibilidad o complementariedad de sus acciones?

0 votos

Quieres decir que v() ¿se trata de una estafa en las acciones de todos los jugadores individualmente, o se trata de una estafa en conjunto? (La segunda es más fuerte.) Además, ¿podría incluir su definición de sustituibilidad y complementariedad?

0 votos

Con-tra algo en conjunto. En cuanto a la sustituibilidad y complementariedad, por ejemplo, si v=v(a1+a2+...+an) que serían esfuerzos perfectamente sustituibles y v=v(a1a2...an) sería complementario. Comprendo que todavía no los he definido con precisión, pero sólo me interesa la relación entre con-algo y las nociones de sustituibilidad o complementariedad.

4voto

Greg Puntos 1756

En este tipo de problemas, la complementariedad y la sustituibilidad suelen definirse con respecto a las derivadas cruzadas.

Escriba vi() para la derivada de v con respecto a su i ón del argumento. Así, vi(a1,,an) mide cuánto aumenta la producción si i aumenta ligeramente su esfuerzo.

Ahora pensemos en la derivada de vi con respecto a aj : vij(a1,,an) . Si vij>0 entonces una unidad extra de esfuerzo de i produce más resultados cuando aj es alta (y viceversa). Decimos que i y j son complementos porque el esfuerzo extra de j hace i de los esfuerzos de los ciudadanos (y viceversa).

Por el contrario, si vij<0 entonces el esfuerzo extra de j hace i El esfuerzo de los jóvenes es menor. efectivo y esto se suele tomar como definición de sustituibilidad.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X