Loading [MathJax]/extensions/TeX/cancel.js

2 votos

¿Cómo se interpreta este SDE?

Vi este modelo

dF(t,T)F(t,T)=σ(t,T)dWt+(exp(ea(Tt)dJt)1)+μJ(t,T)dt

para modelar la curva forward. Reescribiendo

dF(t,T)=σ(t,T)F(t,T)dWt+F(t,T)(exp(ea(Tt)dJt)1)+F(t,T)μJ(t,T)dt

No entiendo muy bien cómo se puede escribir esto en forma integral. es decir,

F(s,T)=F(0,T)+s0σ(t,T)F(t,T)dWt+s0F(t,T)μJ(t,T)dt+

No sé qué debería ser "".

3voto

MayahanaMouse Puntos 71

\require{cancel}

Considerando la siguiente EDP \frac{dF(t,T)}{F(t,T)} = \sigma(t,T) dW_t + (\exp(e^{-a(T-t)}dN_t)-1) + \mu_J(t,T)dt donde N_t representa un proceso de Poisson estándar, supuestamente independiente del movimiento Browniano estándar W_t.

Esta EDP debería interpretarse considerando a N_t como lo que es, es decir, un proceso de conteo aleatorio con, intuitivamente, dN_t igual a cero en todas partes excepto en fechas de salto (aleatorias) donde es igual a +1. Sabiendo esto, puedes reescribir el término de salto como: \exp(e^{-a(T-t)}dN_t)-1 = \left(\exp(e^{-a(T-t)})-1\right)dN_t lo cual es una práctica notacional mejor (el -1 que estaba solo en el LHS era un poco extraño), por lo que tenemos \frac{dF(t,T)}{F(t,T)} = \mu_J(t,T)dt + \sigma(t,T) dW_t + \left(\exp(e^{-a(T-t)})-1\right)dN_t \tag{0}

Ahora, como sugirió @Kiwiakos, permitiendo f(t,T) = \ln F(t,T) y aplicando el lema de Itô para semi-martingalas con saltos, se obtiene: df(t,T) = \underbrace{\left(\mu_J(t,T)-\frac{\sigma(t,T)^2}{2}\right) dt + \sigma(t,T) dW_t}_{\text{parte de difusión}} + \underbrace{(f(t,T)-f(t^-,T))dN_t}_{\text{parte de salto}} \tag{1}

La EDP original (0) entonces nos dice que, en una fecha de salto t: \underbrace{\frac{F(t,T) - F(t^-,T)}{F(t^-,T)}}_{dF(t,T)/F(t,T)} = \underbrace{0}_{\text{parte continua (no salto)}} + \underbrace{ \exp(e^{-a(T-t)})-1}_{\text{parte no continua ($dN_t=1$)}} o equivalentemente: F(t,T) \cancel{- F(t^-,T)} = \exp(e^{-a(T-t)}) F(t^-,T) \cancel{- F(t^-,T)} mostrando que en una fecha de salto f(t,T) - f(t^-,T) = \ln(F(t,T)/F(t^-,T)) = e^{-a(T-t)} Por lo tanto, la expresión equivalente del lema de Itô aplicado a f(t,T) df(t,T) = \left(\mu_J(t,T)-\frac{\sigma(t,T)^2}{2}\right) dt + \sigma(t,T) dW_t + e^{-a(T-t)}dN_t \tag{2}

lo cual puede integrarse fácilmente.

1 votos

Una solución genial +1 :)

1voto

fkydoniefs Puntos 11

Parece ser un proceso de difusión con saltos. Puedes tomar f(t,T)=\log F(t,T), aplicar la fórmula de Ito para procesos de difusión con saltos y continuar a partir de ahí. No puedo ver cómo tomar la integral directamente te pueda llevar a algún lado.

0 votos

¿Estás diciendo que este SDE no se puede escribir en forma integral?

0 votos

No, no estoy diciendo eso. Por supuesto que puedes escribir ...=\int_0^s F(t,T) [\exp(a(T-t)dJ_t)-1]. Estoy diciendo que esto no parece conducir a una solución.

1 votos

¿Puedes hacerlo? El -1 por sí solo es un poco extraño en mi opinión

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X