Los préstamos estudiantiles pueden ser condonados después de diez años de ser profesor ( enlace ). Si no hay posibilidad de que un nuevo profesor pague el préstamo en diez años, ¿hay algún beneficio en pagar algo más que el pago mínimo (basado en los ingresos) durante diez años?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Una de las ventajas obvias es que te cubres contra la posibilidad de que, por alguna razón, no sigas siendo profesor durante los diez años. Puede que decidas que no te gusta, o que te mudes a un lugar donde no puedas encontrar un trabajo de profesor, etc. Si sólo pagas el mínimo, habrás cargado la deuda a tu futuro yo.
También hay que tener en cuenta esto en la página a la que enlazas:
Planes de reembolso elegibles: Los prestatarios pueden utilizar el reembolso basado en los ingresos, el reembolso contingente de ingresos, el reembolso estándar o una combinación de estos planes de reembolso. Los pagos realizados bajo otros planes de amortización (por ejemplo, la amortización ampliada y la amortización gradual) no cuentan.
Debería investigar qué significa eso en cuanto a un "pago mínimo". Es posible (incluso probable) que un plan de pago que intente engañar al sistema con pagos mínimos (por ejemplo, por debajo del importe de reembolso basado en los ingresos) no se considere elegible.
Si lo que preguntas es si deberías pagar más que la cantidad de reembolso basada en los ingresos, mi impresión es que no hay muchas razones para hacerlo (a menos que pienses que no vas a seguir siendo profesor y que no vas a conseguir la condonación de 10 años). El reembolso basado en los ingresos está diseñado para ser un pago que puedas permitirte, por lo que pagar más que eso podría obligarte a reducir tu estilo de vida sin ningún beneficio evidente.
