2 votos

¿Por qué no son equivalentes el método de los porcentajes y el de los tramos salariales?

Si miras la tabla de Hacienda, https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p15.pdf#page=42 Como puede ver, el método de los porcentajes y el de los tramos salariales no son equivalentes. Por ejemplo, si soy una persona soltera con una nómina semanal que gana $44 a week, according to table 1 on page 45, I should get taxed 0%. But according to wage bracket table on page 47, taxes don't start until $ 55.

Eso significa que si hago $55, according to the percentage method, I will be taxed $ 5,50, y según la tabla de tramos salariales tributaré 0. ¿Qué está pasando aquí?

0 votos

Aganju tiene la respuesta completa, pero ten en cuenta que tus dos números del último párrafo son incorrectos: con 55 dólares de ingresos semanales, según el método del porcentaje habrás retenido (no ser gravado ) $1.10 (not $ 5,50), mientras que según la tabla de tramos salariales habrá retenido $1.00 (not $ 0).

7voto

Jason Puntos 106

La línea de la primera tabla a la que te refieres dice: 0 $ plus 10% on excess over 44$ . Si lo calculas, resulta menos de un dólar hasta llegar a los 55$, y por tanto se redondea hacia abajo (Hacienda supone que las retenciones sólo se calculan en dólares enteros). Por lo general, redondean todas las retenciones hacia abajo a la siguiente cantidad entera inferior.

No olvide que las retenciones son sólo estimaciones de los impuestos a pagar, no impuestos finales. El impuesto final exacto se calcula una vez finalizado el año, y sólo hay un resultado correcto.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X