Durante la campaña de GM Reorganización según el capítulo 11 en 2009, se formó una nueva empresa, con nuevas acciones. La antigua General Motors Corporation pasó a llamarse "Motors Liquidation Company", y la nueva empresa se denominó "General Motors Company". La nueva empresa compró algunos de los activos de la antigua empresa, y la antigua empresa quedó para vender los activos restantes y liquidar las deudas.
Ninguna de las acciones se transfirió de la antigua empresa a la nueva; si usted era accionista de GM de la antigua empresa y no vendió, ahora no tiene valor.
Cuando se formó la nueva empresa, las acciones no cotizaban en bolsa. La empresa era principalmente propiedad de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá; juntos, poseían el 72,5%. En 2010, GM salió a bolsa y el gobierno estadounidense vendió la mayor parte de su participación. A finales de 2013, el gobierno estadounidense vendió la participación restante; el gobierno ya no tiene ninguna propiedad en GM.
Cuando hablamos del derecho de voto de los accionistas, nos referimos principalmente a la votación de los miembros del consejo de administración. Y sí, el gobierno intervino en la selección del consejo de administración de la nueva empresa. El Departamento del Tesoro seleccionó a 10 miembros del consejo, y el gobierno canadiense a 1 miembro. En total había 19 miembros del consejo de administración. ( Fuente )
A diferencia de algunas empresas, no hay clases de acciones de GM con "voto" y "sin voto". Todas las acciones vendidas por el gobierno estadounidense son acciones con derecho a voto.
Fuentes adicionales:
0 votos
No estoy seguro de ver cómo esto puede considerarse finanzas personales...
0 votos
Depende de la estructura del acuerdo y del contrato entre ambos. Además, si se trata de acciones preferentes, no suelen tener derecho a voto.
0 votos
No estaba seguro de dónde publicar esto de otra manera, abierto a sugerencias para otros lugares.
1 votos
Creo que la pregunta está bien aquí. Si usted es un accionista de GM, es una pregunta importante.
0 votos
Puede que entonces fuera una pregunta importante. ¿Ahora? No me convence.
0 votos
Creo que a la luz de los recientes hallazgos ( wsj.com/articles/ ) sobre los interruptores de encendido defectuosos sería muy útil conocer las decisiones que se tomaron mientras el Tesoro era el accionista mayoritario.
1 votos
@user22490234 ¿Desde cuándo los accionistas toman decisiones sobre los interruptores de encendido? No entiendo las conexiones que intentas hacer aquí.