2 votos

¿Por qué la gente usa (esparce) DTS (spread) de duración de tiempos de duración, pero nadie usa (rendimiento) duración de tiempos de rendimiento (yield)?

Según el documento DTS, el argumento para utilizar DTS en lugar de la duración de spread es que la volatilidad relativa del spread es más estable que la volatilidad absoluta del spread. Entonces, seguramente el mismo argumento se aplica al rendimiento también. ¿Por qué entonces la gente no utiliza la duración por rendimiento?

1voto

Samuel Meacham Puntos 5058

Las volatilidades de rendimiento no han resultado estar a la escala del rendimiento. De lo contrario, los rendimientos no habrían logrado llegar a ser negativos. Sin embargo, el documento afirma que las escalas de volatilidad se correlacionan bien con las escalas de diferencia. Por lo tanto, no hay argumentos similares que aplicar.

0 votos

Bajo condiciones normales lo hacen. En los últimos 10 años, la volatilidad del rendimiento de las empresas estadounidenses ha aumentado en un 1%. Además, el spread también puede ser negativo.

0 votos

Sí, los últimos 10 años de la volatilidad del rendimiento no han aumentado con el rendimiento, sino con (el rendimiento - posiblemente tiempo y parámetro variable del régimen). Tenía la impresión de que la diferencia en DTS se definía en relación con un activo libre de riesgo, ¿me equivoco?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X