Mi productividad laboral de los datos para estados UNIDOS y el reino unido muestran que el "Gobierno de los servicios de" sector de ambos países están por debajo de sus economías a la media.
Esta tendencia se observó en la década de 2000.
Existen razones para la baja productividad laboral en el sector de los 2 países?
Referirme a algunas fuentes confiables serán también de utilidad.
Gracias
El problema más grande (en el que NOS cuentas nacionales, al menos) es el hecho de que el gobierno de la producción se registra en una base de costos en lugar de un valor de mercado de la producción base (debido a la falta de valores de mercado para muchos servicios del gobierno).
A partir de la NIPA Imprimación, páginas 2-3:
El PIB se compone de los bienes y servicios que son producidos para la venta en el "mercado"-el término genérico que hace referencia el foro para las transacciones económicas y de no de mercado de bienes y servicios-los que no se venden en el mercado, tales como la defensa de los servicios proporcionados por el gobierno federal, los servicios de educación prestados por los gobiernos locales, la vivienda de emergencia o el cuidado de la salud los servicios prestados por instituciones sin fines de lucro que sirven de los hogares (como la Cruz Roja), y los servicios de vivienda proporcionado por y para las personas que poseen y viven en su casa (en adelante, "los propietarios-ocupantes").
[...]
En los casos donde no hay mercado similar a la de las transacciones disponible para imputar un valor de un bien o servicio que se producido, la salida de estos servicios se valora mediante la estimación de los costos (tales como la compensación de los empleados y las compras de materiales y suministros) de la producción de la bien o servicio.
Como resultado, cualquier gobierno directo de la producción se registra como si los trabajadores no añaden valor que no captan a través de sus salarios. Dadas las dificultades técnicas (por no hablar de los temas políticos) que surgen cuando uno intenta llegar a una estimación alternativa del valor de la producción del gobierno, este es probablemente el más neutral enfoque, y el enfoque que es más preciso en las diferencias, aunque es evidente que obtiene el nivel equivocado.
No estoy seguro de que este es el problema, pero aquí es un pensamiento. El G componente del PIB (gasto público) es el gasto en bienes y servicios por parte del gobierno.
G (gasto público) es la suma de los gastos del gobierno en la final de la de bienes y servicios. Esto incluye los salarios de los funcionarios públicos, compras de armas para los militares y cualquier gasto de inversión por un gobierno. No incluye los pagos de transferencia, tales como social de seguridad o de prestaciones por desempleo.
A pesar de un uso intensivo de capital en las fuerzas armadas, gran parte del costo de los servicios del gobierno son costos de mano de obra. Hay algunas pruebas (¿Baumol del Costo de la Enfermedad en Cuenta por sus propios medios del Sector Público, el incremento de Costo en los Estados unidos? Una Nueva Prueba de una Vieja Idea) que los costos para el gobierno, el crecimiento ha sido impulsado por esta intensidad de trabajo. Desde el gobierno de la productividad laboral se define como G/Nómina, si usan relativamente menos capital y más mano de obra que se va a ver menos productivos.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
