2 votos

Hay reglas en contra de penalizar a los consumidores para solicitar precisa de informes de crédito?

La mayoría de los informes de crédito lista de crédito de un consumidor de cuentas y para cada mes de la historia que cuenta, una indicación de estado de cuenta (por ejemplo, 0/30/60/90 días de mora). Algunos informes de crédito también anote la cantidad de cada mes programado y real de los pagos, que pueden ser comparados unos con otros para discriminar entre los consumidores que están haciendo que sus pagos mínimos, o más o menos o ninguno o un importe equivalente al saldo total.

Como otra información del informe de crédito, estos importes de detalle puede ser incorrecta, por ejemplo, informa de que el consumidor no hizo ningún pago cuando una cantidad mucho más grande era debido, incluso si el mismo mes todavía muestra un "OK" estado de cuenta. Si un consumidor está negado el crédito en base a un informe que contenga esta información incorrecta, s/él podría desafiar a los detalles, y el acreedor/oficina podría responder sólo la eliminación de la cuenta por completo, sin previo aviso. Si la cuenta es de otra manera satisfactoria de larga data de la cuenta, esto podría producir una disminución significativa en el puntaje de crédito de consumidor. Los burós de crédito no son necesariamente una advertencia (por ejemplo, en la interfaz donde un consumidor puede decidir reto de esos detalles, de modo que pueda tomar una decisión informada por el conocimiento de las posibles consecuencias de las opciones) en el avance de esta penalización.

Parece que no puede ser contraria a los intereses de política pública para penalizar a los consumidores para solicitar la precisión en la información de los burós de crédito informe acerca de ellos.

Por otro lado, los acreedores no están obligados a reportar los datos a las agencias de crédito y parece que hay algo de valor en la protección de los acreedores y/o agencias de' libertad para parar incluyendo algunos de sus cuentas en los informes de crédito del consumidor, incluso si el uso que efectivamente penalizar a los consumidores para solicitar la precisión. Es más, no existe aparentemente ningún requisito para la correcta comunicación de las políticas, aunque si se trata de una impresión incorrecta de una respuesta o comentario con suerte puede corregir.

El conjunto de intereses que ganó? Hay reglas que prohíban a los acreedores y/o agencias de crédito de penalizar a los consumidores (por ejemplo, mediante la eliminación de buena información para solicitar precisa de informes de crédito?


Aunque reconozco que esta pregunta también puede ser un tema en la Ley.SÍ, voy a postear aquí porque esta comunidad podría tener más dominio de expertos capaces de identificar lo que si alguna de las reglas que existen en este tema en particular.

3voto

iamjwc Puntos 376

Creo que está fuera de la base aquí. Las agencias sólo eliminar la información de si el acreedor puede verificar cualquier reclamo dentro de los 30 días, o si la información es super viejo. Si el acreedor puede proporcionar información corregida, entonces el buró de crédito es necesario para aplicarlo a su propia base de datos. Una disputa puede ser sobre la totalidad de la cuenta, o puede ser sobre el estado de pago dentro de un determinado intervalo (o tramos) de tiempo.

Por supuesto, es el consumidor el que tiene que iniciar la disputa.

2voto

word Puntos 11

Para responder el corazón de tu pregunta, sería ilegal cualquier oficina de crédito o acreedor de alguna manera "penalizar" a usted sólo para tratar de asegurarse de que lo que se informó sobre usted es exacta. Es por eso que la Fair Credit Reporting Act existe, que es donde los derechos (y de los mecanismos) vienen de para lo que le permite aprender acerca de y solicitud de informes precisos de su historial de crédito.

Cada acreedor es responsable de informar a sus propios datos a las agencias de crédito, utilizando el formato proporcionado por los departamentos de hacerlo.

Un acreedor no puede proporcionar toda la información que puede ser reportado, y no puede reportar la información de manera oportuna, ya que podría o debería (por ejemplo, los pagos realizados pueden no aparecer semanas o incluso meses después de que fueron hechas, etc.).

La conclusión es que los burós de crédito no son los árbitros de los datos que informan. Simplemente informe. No sacar conclusiones, no tomar decisiones en lo que a datos de informe. Si un acreedor proporciona datos que están dentro de los parámetros de lo que las agencias de solicitar que se le facilite, a continuación, a las agencias de informe de precisamente eso, nada más, nada menos.

Si no hay una imprecisión o error en su informe, es la culpa (y la responsabilidad) de los acreedores, y por lo tanto, es hasta el acreedor para corregir una vez que ha sido traído a su atención. Las leyes federales explicar el proceso que la oficina tiene que cumplir a la hora de presentar una disputa, y hay normas estrictas que requieren el acreedor con prontitud para verificar la validez de la información o eliminar cualquier cosa que no es correcta.

Los burós de crédito son simplemente cámaras de compensación automatizadas para la información proporcionada por los acreedores que decidan suscribirse a cada oficina del sistema. Un acreedor puede elegir qué (o ninguno) de las oficinas que desean informe, que es por lo que algunas cuentas de mostrar en un informe de la mesa sobre usted, pero no la del otro.

Lo que te recomiendo es, sólo porque un crédito de agencias de informes de crédito no significa que tenga nada que ver con la precisión o detalle de lo que se está informando. A los acreedores.

0voto

Jalil Puntos 165

La Fair Credit Reporting Act especifica en detalle en las páginas 50-54 (como la etiqueta en el pie de página, 55-59 como las páginas en pdf) el proceso que se produce cuando un cliente inicia una disputa.

El resultado seguro de la agencia de información para quitar la información en disputa a partir de los informes dentro de los 30 días si la persona no certificar la información es completa y exacta (con otros plazos legales para la comunicación con el cliente y el reportero).

Si usted inicia una controversia, luego de que la agencia cumpla con la ley, mediante la eliminación de la información reportada, fuera de la nueva entrada de la mueblería. Si esta no es satisfactoria, usted tiene los siguientes legal de derecho, dentro de los § 611. Procedimiento en caso de disputa exactitud [15 U. S. C. § 1681i

d) la Notificación de borrado de información en disputa. Tras la eliminación de la información que se encuentra para ser inexactos o cuya exactitud no puede ser verificada o cualquier notación, a la disputa de la información, el consumidor agencia de informes, a petición del consumidor, el acabado de notificación que el artículo ha sido eliminado o la declaración, la codificación o el resumen de acuerdo con el inciso (b) o (c) de esta sección para cualquier persona específicamente designado por el consumidor que tiene dentro de dos años antes del mismo recibida un informe del consumidor para fines de empleo, o dentro de los seis meses previo a ello recibió un informe del consumidor para cualquier otro propósito, que contenido eliminado o información en disputa.

La sección que une furnishers de la información (§ 623. Responsabilidades de furnishers de información al consumidor agencias de informes [15 U. S. C. § 1681s-2], a partir de la página 78, en el pie de página) sobre los mismos lugares, las siguientes funciones específicas:

(B) la notificación de la información después de la notificación y confirmación de errores. Una persona no deberá proporcionar la información relativa a un consumidor a cualquier agencia de informes del consumidor si (i) la persona ha sido notificada por el consumidor, en la dirección especificado por la persona para las notificaciones, que se concreta la información es inexacta; y (ii) la información es, de hecho, inexacta.

...

(2) el Deber de corregir y actualizar la información. Una persona que (A) regularmente y en el curso ordinario de los negocios provee la información a una o más agencias de informe del consumidor sobre la persona transacciones o experiencias con cualquier consumidor; y (B) ha entregado a una agencia de informes del consumidor de la información que la persona determina que no es completa ni exacta, se notificar de inmediato a la agencia de informes del consumidor de que la determinación de la y proporcionar a la agencia de cualquier correcciones a la información, o cualquier información adicional, que es necesario hacer la información proporcionada por la persona a la agencia completo y precisa, y no a partir de entonces proporcionar a la agencia de cualquier de la información que aún no se completa o precisa.

Así que ahí lo tienen: ellos tienen que dejar de informar de información inexacta, y "sin demora" notificar a la agencia de crédito una vez que se ha determinado qué es incompleta o inexacta. Se me nota no legales específicas de la línea de tiempo para esta investigación.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X