Alguien que conozco pagó alrededor de 1.000 dólares el año pasado para consultar a los abogados en relación con una carta amenazante de un antiguo empleador relacionada con información confidencial de la empresa en la que amenazaban con demandar y contactar con su actual empleador en relación con los acuerdos de confidencialidad, pero finalmente no hubo demanda. El abogado asesoró a la persona y eso fue prácticamente el final.
Impuestos del año 2018, el formulario 529 dice esto y es un gasto legal que se realizó tratando de defenderse de un ex empleador:
"Puede deducir los gastos legales que estén relacionados con la realización o el mantenimiento de su trabajo, como los que pagó para defenderse de cargos penales cargos penales derivados de su comercio o negocio".
-
¿Constituye este gasto legal un gasto cubierto por esta categoría?
-
¿Qué formularios y líneas para deducirlos en el ámbito federal y estatal de CA, como deducciones por encima de la línea?
1 votos
¿Es usted un empleado W-2 o un contratista 1099?
1 votos
En cualquiera de los dos casos, ¿no se trata de alguien que intenta ejercer su oficio/experiencia/negocio? La otra cuestión parece ser que la pub529 no aclara si se refiere a la deducción "por encima de la línea" (línea 36 del anexo 1) o a la detallada (limitada al 2% del AG) cuando se utiliza este lenguaje.
1 votos
Yo creo que sí, pero no he investigado lo suficiente como para estar seguro. Creo que mucha gente están esperando para encontrar una distinción "clara" entre empleado y propietario de una pequeña empresa, y están leyendo esa distinción en el escrito (y su cita no tiene ningún sentido en ese sentido). De lo que sí estoy seguro es de que los legisladores y Hacienda no ver una línea clara. Desde luego, les da igual que te paguen mediante W-2, 1099 o una caja.
0 votos
¡información tan fascinante como deprimente, @Harper !