2 votos

¿Los PPC de cuota fija ganan con las recomendaciones de fondos de inversión o casas de fondos o sociedades de corretaje?

Sé de planificadores financieros certificados que ganan una comisión de las inversiones que hacen sus clientes, pero hay un acuerdo explícito entre el planificador y el cliente para ello.

También hay PPC de tarifa fija que cobran una cuota anual fija al cliente, crean un plan financiero, recomiendan fondos de deuda y de renta variable y casas de fondos al cliente. ¿Es eso todo? ¿Sólo ganan los honorarios fijos? ¿O es posible que tengan vínculos con las casas de fondos de manera que si demuestran (mostrando registros de correo electrónico (aunque eso también puede ser falsificado)) que fueron la razón por la que el cliente invirtió con esa casa de fondos?

Lo pregunto porque me he dado cuenta de que los planificadores financieros con tarifas fijas recomiendan a los clientes que abran una cuenta en una empresa de corretaje que le permite invertir en varias casas de fondos con una sola cuenta. Pero la empresa le cobrará un pequeño porcentaje de cada inversión que realice.

Así que, ¿no podría ser que este tipo de empresa (o las casas de fondos normales también) tuvieran incentivos para conseguir que los planificadores financieros recomendaran sus servicios a otros, pagando a su vez al planificador alguna tarifa/comisión por cada recomendación exitosa?

3voto

user3860 Puntos 129

Se supone que los PPC de tarifa fija sólo ganan sus "honorarios fijos" de a ti. Que hagan lo contrario, es decir, que también les paguen las personas cuyos productos utilizan, es poco ético e ilegal.

Tienen que "buscar" cosas, y por eso utilizan estos servicios. Esencialmente, les pagas para que busquen cosas por ti. Si eres capaz de hacerlo por ti mismo, hasta el punto de formular tus propios planes financieros, no hay necesidad de utilizar los servicios de los planificadores financieros.

0 votos

Sobre tu mención de "para buscar cosas utilizan estos servicios", ¿puedo saber a qué servicios te refieres? Me imaginé que estarían usando algo como las calificaciones de MorningStar, pero hay una diferencia entre que usen un servicio para buscar cosas vs informar al proveedor del servicio que están recomendando un producto a un cliente, para obtener una comisión (que es lo que quería saber). Aunque dices que no es ético, la cuestión es si es una práctica generalizada de muchos planificadores que ignoran la ética y siguen haciéndolo.

1 votos

@Nav: Sí, Morningstar es la mejor fuente, seguida de S&P y Value LIne (que tienen productos de fondos de inversión). Se supone que los asesores financieros deben revelar si son "de cuota fija" o "por comisión", para que los clientes puedan juzgar dónde están sus intereses. Decir una cosa y hacer la otra sería "publicidad falsa" e ilegal.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X