Me preguntaron esto en una entrevista.
La respuesta correcta, me dijeron, se desprende de este argumento
Dejemos que $L_0[0,t]$ denota el precio del Libor en el tiempo 0 para el periodo $0$ a $t$ .
Dejemos que $L_0[t,t+\delta_t]$ denota el precio del Libor en el tiempo 0 para el periodo $t$ a $t+\delta t$
$(1+L_0[0,t])^{-1}$ el dólar hoy en día vale $1$ dólar en el momento $t$ por lo que $1+L_0[t,t+\delta_t]$ dólar en el momento $t+\delta t$
Así que la respuesta correcta debería ser $(1+L_0[0,t])^{-1}-(1+L_0[0,t+\delta t])^{-1}$ descontando el 1 dólar extra al tiempo 0.
Lo entiendo, pero pensé que
$1$ El dólar de hoy vale $1+L_0[0,t]$ dólar en el momento $t$ Por lo tanto $(1+L_0[0,t])(1+L_0[t,t+\delta_t])$ dólar en el momento $t+\delta t$
Eso debería ser lo mismo que invertir 1 dólar durante el período 0 a $t+\delta t$ . Esto debería ser $1+L_0[0,t+\delta t]$ . La equiparación de estos da una respuesta diferente.
$(1+L_0[0,t])(1+L_0[t,t+\delta_t])= 1+L_0[0,t+\delta t]$
Esto da $L_0[t,t+\delta_t] = (1+L_0[0,t+\delta t])(1+L_0[0,t])^{-1} - 1$
Esto está fuera por un factor de $1+L_0[0,t+\delta t]$ . ¿por qué es así? ¿qué me he perdido?