Eficiencia Económica:
"Un término amplio que implica un estado económico en el que todos los recursos de forma óptima asignados para servir a cada persona de la mejor manera, minimizando el despilfarro y la ineficiencia. "
Y aquí está la parte que no entiendo:
"Cuando una economía es eficiente económicamente, los cambios realizados para ayudar a una persona haría daño a otro."
Por favor alguien puede desempaquetar que la última parte de mí? No estoy seguro de entenderlo.
Supongamos que la economía está en un estado donde una persona puede mejorar su situación sin que nadie peor. La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que este no es un buen estado, es decir, que lo podemos hacer mejor. Que significa una "mejora de pareto" es posible.
Así que lo que queremos es en el hecho de hacer que la persona mejor (ya que nadie lo pone perjudicados y una persona de beneficios). En tratar de mejorar en ese estado, vamos a cambiarlo. Podemos seguir haciendo esto hasta que ya no es posible hacer que alguien mejor sin hacer a alguien peor. I. e. nos dejamos de mejorar cuando ya no es posible mejorar.
Así, un estado donde pareto mejoras son posibles no es eficiente, ya que podemos hacerlo mejor. Por tanto, los estados donde no se pareto mejoras son posibles (que no puede hacer mejor) son las mejores posibles. El mejor de los estados posibles son llamados eficiente.
Por lo tanto, la eficiencia significa una mejora de pareto no es posible. En otras palabras: no es posible hacer someome mejor sin hacer a alguien más peor.
Mi consejo es ser mantener a separar claramente muy específicas del concepto de "eficiencia de Pareto" (que se presenta en @BB King de la respuesta y que está implícita en la aprobación de la OP citado), con el término más general de "eficiencia económica", o simplemente "eficiencia".
"Pareto eficiencia" es un concepto difícil y criterio. El concepto esencialmente formaliza los "límites de la Economía": una vez que un sistema económico que llega un punto en donde "un hombre de ganancia" sólo puede ser "de otro hombre de la pérdida", entonces cualquier acción deberá estar basada en juicios de valor o en el equilibrio de socioeconómicos poder. La economía puede analizar estos fenómenos, pero no puede prescribir acciones más bajo universalmente aceptable criterio.
El término general de "eficiencia" en la otra parte se utiliza en varios lugares en la literatura de la Economía, fundamentalmente, se refieren a "no desperdiciar recursos", "uso de los recursos de la manera más eficiente posible", es decir, en un sentido más estricto, generalmente se centró en la producción. Este es un programa menos ambicioso y pragmático de ruta para la economía: salir de la distribución de la materia a un lado, se centran en la maximización de la producción y, a continuación, es la sociedad la carga de asignar esta producción maximizada entre sus miembros (cuando la Economía analiza "la desigualdad y el crecimiento", se estudia si la desigualdad perjudica el crecimiento y la producción, y no se si es "bueno/malo" de una ética o punto de vista filosófico).
Hay un campo de la Economía, con un enfoque aplicado, pero basado en el rigor teórico y el análisis matemático, que se ocupa exclusivamente de la cuestión, Análisis de Eficiencia, que tiene dos ramas principales, el Análisis de Frontera Estocástica (SFA), y los Datos de Envolvimiento Analysis (DEA). Aquí, nos preocupamos de si los mecanismos productivos de la sociedad "utilizar los recursos de manera eficiente", donde veremos el tema desde diferentes aspectos complementarios: por ejemplo,
Dada la tecnología disponible, las empresas para producir el máximo posible de salida? ("Técnica" eficiencia)
Dada la tecnología y el factor de precios, las empresas emplean el recurso óptimo de la mezcla? ("Distributiva" eficiencia)
etc, véase, por ejemplo,
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
