Supongo que aquí el riesgo se mide en volatilidad. Luego una cartera con 100* $ w $ por ciento invertido en A y 100* $ (1-w) $ por ciento invertido en B tiene la varianza anual $$ v = w^2 0.25^2 + 2* 0.5 w(1-w) 0.25*0.5 + (1-w)^2 0.5^2. $$
Buscar la cartera con la menor varianza es equivalente a buscar la menor volatilidad.
Para obtener el mínimo tomamos la derivada de $v$ con respecto a $w$ $$ dv/dw = 2 w 0.25^2 + (1-2w) 0.25*0.5 + (2w-2)0.5^2. $$ Buscando la raíz de esto obtenemos que $w^* = 1$.
Así que deberíamos invertir toda nuestra riqueza en la acción A y el riesgo mínimo es del 25%.
Si la volatilidad de B fuera más baja, podría reducir el riesgo invertir en B. Sin embargo, como la volatilidad de B es tan alta y la correlación es bastante grande, la diversificación no funciona aquí.
Por ejemplo, la cartera 50/50 tiene una volatilidad de aproximadamente 74%. La 80/20 tiene 59% y la 90/10 tiene 56.7%.