2 votos

¿Cuál es la causa del índice de pobreza en México?

Según diversas fuentes (la fuente aparece entre paréntesis):

  • La tasa de desempleo de México es del 3,3% (Trading Economics)
  • La tasa de alfabetización de México es del 94,5% (Statistica)
  • La tasa de graduación de secundaria superior en México es del 49% (estimación de la OCDE)

Sin embargo, cuando miro la tasa de pobreza de México, el La tasa de pobreza es del 46,2%, según Reuters . México tiene un bajo nivel de desempleo y una alta tasa de educación, pero casi la mitad de su población es pobre. ¿Cuál es la causa de esto?

1 votos

La corrupción es una parte importante de la ecuación.

0 votos

Debido a que los límites de ingresos de la pobreza son más altos en las ciudades, la urbanización podría en realidad aumentar la pobreza según los criterios de pobreza dados.

0 votos

Examine los demás factores necesarios para un elevado pib/cápita, por ejemplo, el capital, las infraestructuras, los impuestos, la corrupción.

3voto

Brandon Kester Puntos 76

Los altos índices de pobreza suelen ser el resultado de dos factores

A) Baja renta per cápita (PIB / cápita)

B) Alta desigualdad (frecuentemente medida como el coeficiente de Gini)

Hay múltiples razones potenciales para el nivel de ingresos y el grado de desigualdad de cualquier país (no sólo para el de México). Además, uno puede descomponer su pregunta en dos.

1) ¿Qué hace que algunos países (en general) sean más ricos que otros?

2) ¿Es México más pobre debido a algunos factores específicos de México?

La respuesta a la primera pregunta es una especie de Santo Grial de la economía empírica, y si algún economista hubiera sido capaz de responderla habría ganado sin duda un premio Nobel. La opinión consensuada es que hay diferentes factores que contribuyen a las diferencias de ingresos entre países. La alfabetización y la educación, que usted ha mencionado (y que encajan en la definición de Capital Humano de los economistas) son probablemente un factor clave. Sin embargo, otro que parece ser particularmente importante para el caso de México es la calidad de las instituciones económicas y políticas de un país. Véase a continuación una lectura muy recomendada de un economista que probablemente gane un Nobel por su teoría del crecimiento, que en su libro, muy legible, utiliza frecuentemente a México como caso práctico de su teoría.

http://whynationsfail.com/blog/2013/10/29/what-are-institutions.html

-1voto

Tonya Puntos 11

Es habitual que los países muy pobres tengan también tasas de desempleo muy bajas.

Una razón típica para ello es que una gran parte de la población siempre puede dedicarse a la agricultura de subsistencia, en cuyo caso está empleada y también es pobre. Sin embargo, a pesar de la presencia de la agricultura de casi subsistencia en algunas regiones, México es un país de renta media y no un país "muy pobre", por lo que, sin profundizar en los datos, no supondría que esto explicara ni de lejos toda la observación.

También podría estar relacionado con a) cómo se define la pobreza y los efectos que puede tener la desigualdad de ingresos en el contexto de la definición específica (por ejemplo una gran parte de la población que gana menos de la mitad de la renta media o mediana, pero que aún así puede acceder a los servicios básicos de vivienda, nutrición, comunicaciones, educación y salud), b) el salario mínimo, por ejemplo, si es muy bajo puede haber mucha gente trabajando pero con un salario muy bajo (considérese esto en un sentido ideológicamente neutral, ya que, incluso si están alfabetizados, esto no implica necesariamente que la adecuación de las cualificaciones en el mercado laboral pueda "soportar" un salario mínimo más alto), c) si se aplica una tasa de pobreza nacional a zonas en las que las expectativas de vivienda se satisfacen a un coste mucho menor en comparación con la capital (o cualquier otra diferencia de costes importante que no se ajuste debido a la utilización de un umbral de pobreza nacional en lugar de ajustarse a las variaciones de costes regionales), . ..

Además, hay que tener en cuenta que las estadísticas suelen referirse a los ingresos del mercado, sin imputar el valor de los servicios públicos, como la sanidad y la educación. Esta es una de las razones por las que se prefieren los indicadores de consumo de bienestar en lugar de los ingresos de mercado, a pesar de que siempre hay algún elemento subjetivo en la evaluación.

0 votos

Si no lo sabes, por favor no especules. Si no vas a profundizar en los datos, por favor, no especules. Si no vas a proporcionar referencias directamente relevantes, por favor, no especules.

1 votos

Bien, ahora, esto es importante: si no quieres dar una buena respuesta, y/o no eres capaz de hacerlo, entonces simplemente no contestes. De verdad. Por favor. Por el bien del sitio.

0 votos

Hay una gran diversidad de métodos para responder a cada aspecto relevante. Si quieres mejorar la respuesta argumentando a favor de métodos específicos frente a otros, no dudes en hacerlo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X