Thomas Sowell ha defendido repetidamente que la intervención del gobierno es en gran parte responsable de la Gran Depresión. Por ejemplo, señala lo que ocurrió con la tasa de desempleo en los meses posteriores a la caída de la bolsa de 1929. Basándose en Sin trabajo de Vedder y Gallaway (también disponible en JSTOR ), página 77, se ve que la tasa de desempleo pasó del 5% (noviembre de 1929) al 9% (diciembre de 1929) y bajó al 6,3% (junio de 1930). Es entonces cuando Hoover firma la Ley arancelaria Smoot-Hawley, que según Sowell es la primera causa de la Depresión. A continuación, señala que en diciembre de 1930 la tasa de desempleo se había disparado hasta el 14,4%. Además, aparte de pequeñas fluctuaciones a principios de 1931, la tasa de desempleo cae justo por debajo de esa cifra del 14,4% en 1936, pero esa sigue siendo la tasa de desempleo en diciembre de 1939.
Me pregunto qué factores o explicaciones alternativas podrían explicar el rápido aumento de la tasa de desempleo, seguido de un descenso que se aproxima a las cifras anteriores y luego el aumento marcado y sostenido, o si tales alternativas existen siquiera.
0 votos
El desempleo suele ser una variable económica significativamente retardada, y se puede argumentar que lo ocurrido en el Crash de Wall Street tardó un año en repercutir en el empleo. Además, el desempleo estadounidense también se vio afectado por el aumento de los aranceles de otros países.
0 votos
Henry Sí, sospecharía que una "guerra de aranceles" tendría un impacto, lo que parecería apoyar la afirmación de Sowell. Pero parece extraño que la tasa de desempleo se dispare inmediatamente después de la crisis, y luego vuelva a bajar en un corto período de tiempo, y que el aumento posterior sea resultado de la crisis del año anterior.