2 votos

¿Por qué las gestoras de activos no deben custodiar sus propios fondos?

Estoy leyendo el caso Madoff. Uno de los problemas es que la empresa BMIS (Bernie Madoff Investment Securities) actuaba como empresa de gestión de activos, agente de bolsa y depositario. ¿Por qué es un problema? ¿Qué tipo de conflictos de intereses creó?

1voto

Tony Puntos 9

Bueno, creo que la cuestión principal es que el BMIS no tenía ninguna parte externa que actuara como titular oficial de los libros y registros.

En Asset Manager utiliza a broker para acceder al mercado, y la Custodian (y el Administrador) para ser los guardianes oficiales de los libros y registros de las operaciones, validando y confirmando la ejecución de cada operación. Ambos son independientes y sus registros deben conciliarse con la cartera del Gestor de Activos.

Algunos fondos (yo diría que la mayoría) tienen varios intermediarios, pero normalmente un único depositario. Tanto el agente de bolsa como el depositario son instituciones respetables de la zona, como bancos u otros. Es algo que se comprueba durante la ODD.

En este caso es como decir, compré 100 acciones de Google, las compré yo mismo a este precio increíble, y por favor confíen en mí porque tengo el contrato comercial. El inversor no tiene forma de saber si esto es cierto.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X