2 votos

Fijación de precios en condiciones de riesgo-neutral probabilidades de extraño derivados?

Realmente agradecería un poco de ayuda para el valor de un extraño derivado de que me he encontrado en una tarea:

$$ X=(S_{T_1}-k)^{+} = \max(S_{T_{1}}-k;0) $$

que expira en el momento $T_{2}$ y se utiliza el precio en el momento $T_{1}$ (por lo $t<T_1<T_2$), el uso de la "R" (neutrales al riesgo) de probabilidades. Traté de resolver haciendo: $$ V_t=S_t \times E_R [(S_{T_1}-k)\times1_{(S_{T_1}>k)}\times S_{T_2}^{-1} | F_t] $$ donde $1_{(S_{T_2}>k)}$ es una función que toma un valor de 1 si la condición se cumple y 0 si no lo es, y $F_t$ es el conjunto de información en $t$. Resuelto asumiendo $S_t=S_0\times e^{(r+\sigma^{2}/2)\times t+\sigma\times W_t}$ donde $W_t$ es un Movimiento Browniano proceso, y tiene la expresión:

$$ V_t=S_t \times N(d_1) - k\times N(d_2) $$

donde $d_1=\frac{ln(K)+(r+\frac{\sigma2}{2})\times(T_{2}-T_{1})}{\sigma \times \sqrt{T_{2}-T_{1}}}$ y $d_2=\frac{ln(K)+(r+\frac{\sigma2}{2})\times(T_{2}-t)}{\sigma \times \sqrt{T_{2}-t}}$ pero no estoy seguro de que este es ni siquiera cerca de estar en lo correcto.

Luego me piden que el precio es el mismo derivado de bajo $Q$ (riesgo neutral probabilidades) dado que el $T_1<t<T_2$.

Gracias de antemano a quien pueda brindar algún tipo de ayuda.

3voto

Joan Puntos 718

@Gordon ya ha dado la respuesta, pero aquí es un poco más notas para...

En el momento de tiempo $T_2$ el titular recibe $X=(S_{T_1}-K)^+$. De acuerdo al Riesgo Neutro de Valoración, el valor en el momento $t$ $(t<T_1<T_2)$ es $$V_t = e^{-r(T_2-t)}E_t[(S_{T_1}-K)^+] = \\ e^{-r(T_2-t+T_1-T_1)}E_t[(S_{T_1}-K)^+]=\\ e^{-r(T_2-T_1)}e^{-r(T_1-t)}E_t[(S_{T_1}-K)^+] $$

$e^{-r(T_1-t)}E_t[(S_{T_1}-K)^+]$ es el valor de una Opción de Llamada en tiempo de $t$ con vencimiento en el tiempo $T_1$. Esto es simplemente dada por el Black-Sholes fórmula, por lo $e^{-r(T_1-t)}E_t[(S_{T_1}-K)^+]=C_{BS}(S_t,t;T_1)$

$$ V_t=e^{-r(T_2-T_1)}e^{-r(T_1-t)}E_t[(S_{T_1}-K)^+]=e^{-r(T_2-T_1)}C_{BS}(S_t,t;T_1) $$

Para $T_1<t<T_2$ entonces $(S_{T_1} - K )^+$ es medible por lo $E_t[(S_{T_1} - K )^+]=(S_{T_1} - K )^+$. Esto significa que usted sepa exactamente lo que usted consigue, y sólo tienen un descuento sobre el pay-off: $V_t=e^{-r(T_2-1)}(S_{T_1} - K )^+$

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X