2 votos

Merton cartera de inversiones problema de proporciones/peso >1 o <0?

En el clásico de Merton de la cartera problema, supongamos:

$$ dX_t \, = \, \frac{\pi_t X_t}{S_t} S_t(\mu dt +\sigma dW_t) = \pi_t X_t (\mu dt +\sigma dW_t) $$

es decir: cero las tasas de interés para la simplicidad.

Tenemos HJB eqn:

$$\frac{\partial V}{\partial t} + \sup_{\pi \in \mathcal{A} } \left( \pi x \mu \frac{\partial V}{\partial x} + \frac{1}{2} \pi^2 \sigma^2 x^2 \frac{\partial^2 V}{\partial x^2} \right) = 0$$

Tengo que calcular el peso óptimo para los activos de riesgo a ser $$\pi^* = \frac{\mu}{x \sigma^2 \alpha} $$

Este es, por supuesto, constante, como Merton señala. Mi pregunta es:

Obviamente, la suma de pesos correspondientes a la proporción de la riqueza invertida en cada uno de los activos debe ser igual a 1, pero puede pesos ser >1 para un determinado activo o <0 en el marco de este modelo clásico?

por ejemplo: mu = 0.05, sigma = 0.2 y la aversión al riesgo alfa =1 conduce a la proporción de activos de riesgo de 1.25? Es esto válido?

2voto

linalconfused Puntos 28

Su declaración debe ser la correcta, los pesos en los activos de riesgo no están delimitadas entre el $0$ e $1$. Esencialmente, mediante el establecimiento $r=0$ omite el término que muestra que los pesos siempre se resumen en uno, simplemente eligiendo el peso de la libre de riesgo de los activos a ser $1-\pi^*$. En otras palabras, la obtención de $\pi^*>1$ simplemente implica que ir corto en el libre de riesgo de los activos. El riesgo de la búsqueda de inversores (bajo $\alpha$) se prioriza por los préstamos libres de riesgo y poner ese dinero en la bolsa.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X