2 votos

¿Por qué AC = MC en el monopolio?

Utilizando el Teoría microeconómica Principios básicos y extensiones, Nicholson, W. y Snyder, C. En la actualidad, he llegado al punto en el que se discute el Monopolio y la Competencia Imperfecta (Capítulo 14 y 15 para ser más específicos).

Es bastante fácil deducir que el Coste Marginal es igual al Ingreso Marginal en el punto de maximización del beneficio. En la competencia imperfecta a largo plazo (o en la competencia perfecta) nadie puede superar el punto en el que el precio es igual al coste marginal y al coste medio, porque por encima de este punto las empresas tendrán un beneficio económico negativo.

La cuestión principal es por qué (y no sólo la explicación gráfica, por favor) la empresa elegirá AC (coste medio) = MC (coste marginal).

Gráficamente, parece que la pendiente de la Curva de Demanda hace que esta elección sea la mejor, pero ¿por qué en competencia imperfecta la empresa no sigue esta elección en lugar de la Curva de Oferta?

0 votos

AC = MC no es generalmente cierto en el monopolio. ¿Se trata de un caso especial?

0 votos

A largo plazo, ¿no es cierto? Y también para el Monopolio Natural

6voto

Greg Puntos 1756

Supongamos que el coste marginal es constante e igual a $c$ que los costes fijos son $K>0$ y que los ingresos son $R(q)$ . Parece entender que MR=MC debe ser cierto para que los beneficios se maximicen: $R'(q)=c$ . También sabemos que los costes medios vienen dados por $AC=(K+qc)/q$ . Pero tenga en cuenta que $AC=(K+qc)/q>c=MC$ . Así, cuando se maximizan los beneficios tenemos $AC>MC=R'(q)$ . Así que es no es cierto que $AC=MC$ cuando los beneficios se maximizan en este ejemplo. Podemos concluir que $AC=MC=R'(q)$ sólo es válida en algunos casos especiales.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X