Una manera de ir sobre esto es en forma paramétrica calcular las ganancias, es decir, mantener la exposición constante y backtest contra el factor de cambios a lo largo de ese horizonte. Esto no es mirando hacia adelante, de por sí, pero usando la hipótesis basada en el modelo para llegar a esa distribución (por lo que ya no asumiendo una distribución normal). La otra forma es para simular devuelve a través de un Black Scholes Modelo.
Sería la siguiente declaración es correcta: un ex ante marco hay un 50% de probabilidad de los rendimientos, ya sea negativo o posición, asumiendo una distribución normal y una media de cero. Mientras que en un ex-post de marco, donde tenemos un di cuenta de la media de retorno de 3% por año y una duración aproximada de 3% de riesgo, a continuación, hay una probabilidad del 16% de negativas a lo largo de un período de un año. ¿Tienen algún sentido para ti? ¿Cómo vuelve a salir que el 16%?