El libro de texto de John Hull (9/e) describe la "capitalización trimestral" en la página 80:
Si el tipo de interés se mide con capitalización anual, el banco del banco de que el tipo de interés es del 10% significa que 100
$100 x 1.1 = $ 110
al cabo de 1 año... Cuando el tipo de interés se mide con trimestral, la afirmación del banco [de que el tipo de interés es del 10%] significa que se gana un 2,5% cada 3 meses, siendo el interés reinvertido . A continuación, los 100 dólares crecen hasta
$100 x (1.025)^4 = $ 110.38
al cabo de 1 año
A continuación, en el ejemplo 4.2 de la p. 82, ofrece el siguiente cálculo que parece contradecir la definición de capitalización trimestral (no reinvierte los intereses):
Supongamos que un prestamista cotiza el tipo de interés de los préstamos al 8% por anual con capitalización continua, y que los intereses se pagan realmente trimestralmente. [E]l tipo equivalente con capitalización trimestral es del
4 x (e^(0,08/4) - 1) = 0,0808
o el 8,08% anual. Esto significa que en un $1,000 loan, interest payments of $ Se requerirían 20,20 euros cada trimestre.
Teniendo en cuenta la definición anterior de capitalización trimestral, a una tasa del 8,08% con capitalización trimestral esperaría que mi saldo al final de un año fuera de 1.000 millones de euros.
$1000 x (1.0202)^4 = $ 1083.28
Sin embargo, mi saldo es en realidad $1000 + $ 20.20*4 = $1080.80. Entonces, usando la definición anterior de capitalización trimestral, mi tasa real de capitalización trimestral es
$1000 x (1 + R/4)^4 = $ 1080.80 => R = 7.85%
que no es el 8,08% descrito.
¿Es este ejemplo realmente incoherente con su definición, o me estoy perdiendo algo?
1 votos
El tercer ejemplo es continuo compuesto, no trimestral.