La propiedad en la Economía Neoclásica/Derechos de Propiedad Cuestión

Question

Actualmente estoy buscando a la Nueva Economía Institucional y no puedo conseguir mi cabeza alrededor de la asunción de la neoclásico irrelevancia teorema declarado por la economía neoclásica.

No importa si los factores de producción son propiedad de, o alquilado por sus usuarios (ver Samuelson 1 957, 894: "Recuerdo que en una competencia perfecta el mercado realmente no importa quién contrata a quien: para tener mano de obra alquiler de 'capital' . . ." )

Me parece que no puede encontrar una explicación para esa instrucción. Alguien puede explicar en términos de estilo neoclásico pensando?

Saludos

Answer 1

Hasta donde yo sé, esto es lo que significa: Cuando decimos que un capitalista " contrata de mano de obra, estamos hablando acerca de la dinámica de poder aquí, donde el capitalista tiene control sobre lo que el trabajador hace, sus salarios, etc. Pero en Samuelson del mundo, los mercados de competencia perfecta implica que los contratos se completa, lo que significa que el trabajador, cuando aceptó trabajar para el capitalista tiene información completa sobre lo que el trabajo va a ser como, cuando y si su salario se pagará etc. Si el trabajador no como el futuro trabajo/salario, que no acepte el trabajo. Así que aquí con total contratos, la jerarquía es irrelevante, no importa de quién se contrata a quien, ya que tanto sabe exactamente lo que el futuro de las condiciones de trabajo son. Como se puede ver esta suposición resúmenes de distancia de las dinámicas de poder y no sería muy útil en el análisis de mundo real de los asuntos laborales.