Lo que separa a los "ricos" de los países en desarrollo de los "pobres", las naciones desarrolladas?

Question

Lo que separa a los relativamente altos ingresos de los países en desarrollo, como la Argentina, de ingresos relativamente bajos de los países desarrollados, tales como Portugal?

Si usted mira las cosas como IDH números, Argentina y Chile están clasificados como de muy alta e incluso se sitúan por delante de Portugal. Si usted mira el PIB per cápita de la Argentina, Chile y Portugal son todos bastante cerca y la caída entre 22K y 27K.

A pesar de esto, Argentina y Chile son generalmente considerados como los países en desarrollo, a pesar de estar a la par con o superando en algunos países que en general son considerados como desarrollados.

Esto me hace preguntar, qué es exactamente lo que separa a los países desarrollados de los países en desarrollo?

Al comparar el Reino Unido y Uganda, la respuesta es obvia, sin embargo no es tan evidente (al menos no para mí) cuando se comparan países como Portugal y España a Chile y Argentina.

Answer 1

Todas las clasificaciones de los países son los convenios, que dependen de la regla utilizada por la institución. No hay ningún disco duro (ontológica) de la regla en cualquier clasificación. No existe aún consenso sobre la definición de las categorías. Avanzado/ricos/desarrollados/países industrializados se utilizan a veces indistintamente, pero es que en cada uno de ellos depende de quién está hablando. Vamos a ver un ejemplo:

Organización internacional del Trabajo (OIT)

(Tuve que cortar porque es demasiado largo. Ver la lista completa en la página 67 de este informe).

Citigroup

(Informe aquí).

Conclusión

Como se puede ver, la OIT pone República checa, Grecia, Argentina, y Chile como los desarrollados países, mientras que Citi pone como emergentes de los países (la Argentina como emergentes puede ser visto en otros informes). (OIT, incluso distingue entre emergentes y en desarrollo).

Esto demuestra que no es rígida regla sobre la clasificación de los países. Todo depende de la institución.

Answer 2

No soy un experto, sin embargo he conocido a esos países, creo que la diferencia se basa en algún lugar sobre el hecho de que Argentina y Chile 5-10 años era nada en comparación con España o Portugal, que tienen una especie de crecimiento sostenido con algunos años incluso se ha de "crecimiento negativo" , sin embargo , en Chile y Argentina deben su éxito a las recientes conquistas y la expansión del turismo, esto se refleja claramente en lo que sus monedas tenían un valor de 10 años y ahora