2 votos

Encontrar la optimalidad de Pareto

Consideremos una economía de intercambio con dos individuos y 2 mercancías. Las dotaciones de las mercancías son de 1 cada una. ¿Cuál de los siguientes es el óptimo de Pareto?

a. { $\frac{1}{2},\frac{1}{2},(\frac{1}{2}\frac{1}{2})$ } b. { $(\frac{1}{4},\frac{1}{4}),(\frac{1}{2}\frac{1}{2})$ } c. { $(\frac{3}{4},\frac{3}{4}),(\frac{1}{2},\frac{1}{2})$ } d. Ninguna de las anteriores.

Tengo la corazonada de que es la d. Estoy suponiendo que las preferencias son complementos perfectos y, por tanto, todas las opciones de a a c darán a los dos individuos una utilidad menor. Por lo tanto d. ¿Es esta la forma correcta de hacerlo? Si no es así, ¿podría ayudarme?

0 votos

Parece que hay una idea mucho más sencilla en la que centrarse que la complementariedad. ¿Cuál es la definición de optimalidad de Pareto que le han dado?

0 votos

Sí, en este caso bastan las condiciones de la optimalidad de Pareto.

4voto

Brian Lyttle Puntos 730

Para que sea un óptimo de Pareto, no debe existir otra asignación factible que haga que todos los agentes estén al menos igual de bien y que uno o más agentes estén estrictamente mejor.

Así pues, consideremos las opciones existentes.

Respuesta B - observe las asignaciones individuales y considérelas en relación con la dotación total de la economía. Dado que las asignaciones no agotan la dotación total de la economía, podríamos mejorar la situación de uno de los agentes simplemente dándole parte de lo que no se ha asignado. Esto no empeoraría la situación del otro agente. Por tanto, B no puede ser P.O.

Respuesta C - Considere las asignaciones en relación con la dotación total. ¿Es factible esta asignación?

Respuesta A - ¿Se ha asignado la dotación total? En caso afirmativo, ¿hay alguna forma de aumentar lo que tiene un agente sin disminuir lo que tiene el otro?

0 votos

Gracias por la intuición. Intentaré llegar a la respuesta correcta. Tenemos una dotación total de 1 para cada bien. Para la opción A. Los consumidores agotan las dotaciones y no hay margen para más reasignaciones sin que nadie salga peor parado. Para la opción c, los individuos consumen más que las dotaciones, por lo que supongo que la opción c es un punto inviable en el cuadro de Edgeworth. Así que la opción a es una asignación PO.

1 votos

Correcto. Así que debe elegir A o D. Así que tiene que preguntarse si las asignaciones en A satisfacen o no la definición de P.O.

1 votos

Yo creo que sí así que me conformaré con un.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X