Este se rige no por la intermediación, sino por el intercambio, específicamente de la "apertura de rotación" procedimiento. Si hay una venta (límite) de fin de a $10 and a buy order at $11 va en el open, el primer comercio probablemente sería designado en el punto medio ($10.50) para la menor de las dos cantidades. Pero es poco probable que estos serían los pedidos sólo.
Más típicamente, en un activo de la acción, un espectro de órdenes de fijar el precio de apertura basada en la compensación del mercado. Un hipotético precio de apertura de $X would involve executing all sell orders below $X (total de acciones en una función creciente de X) y todas las órdenes de compra por encima de $X (total shares a decreasing function of X), along with any or all of the orders at exactly $X. Hasta el precio de la granularidad con la que los pedidos normalmente son espaciados, habrá un precio único (solución para X), en la que un número igual de acciones que se compran y se venden, y esto es cómo el intercambio determina el precio de apertura.
Si todas las órdenes de compra están por debajo de todas las órdenes de venta en el abierto, la seguridad no puede tener un "precio de apertura" en absoluto (a menos que un creador de mercado es necesaria para producir uno). Las órdenes simplemente inicializar el día del fin del libro, y todas las operaciones que podría ocurrir si y cuando alguien llega a la evolución de la venta o de compra. En el extremo, el volumen diario podría ser cero (como con muchas opciones).
EDIT: Ver aquí por la NYSE procedimiento de apertura. En este intercambio, el precio de apertura $X es aquella en la que el número máximo de acciones que pueden ser objeto de comercio -- equivalente a la oferta y la demanda de equilibrio descrito anteriormente. Los empates se resuelven por mantener tan cerca como sea posible a un precio de referencia (en lugar de una regla del punto medio). Ejemplos específicos se dan con los "cruzados" órdenes de compra (sobre venta) así como otros escenarios.