Sólo me pregunto si él tiene algún derecho sobre eso.
Probablemente no, aunque no soy abogado y esto no constituye asesoramiento legal.
En todas las jurisdicciones que he consultado (Reino Unido, Australia, Sudáfrica y, específicamente para esta pregunta, Estados Unidos) los términos principales de una póliza de seguro de vida son esencialmente los mismos: es un contrato entre el titular de la póliza (a menudo también el asegurado) y la compañía de seguros para pagar una suma de dinero al beneficiario1 a la muerte del asegurado. En todos estos lugares, los beneficios pagados nunca son "propiedad" de la persona fallecida y, por lo tanto, no forman parte de su patrimonio2, y por lo tanto tampoco están cubiertos por su testamento (si lo hay) ni por las leyes de sucesión intestada (si no hay testamento).
Dado que los beneficios no forman parte del patrimonio, cualquier ley que pueda existir para impugnar un testamento "injusto" no debería entrar en juego. A menos que existan leyes federales o estatales específicas para esta situación, parece poco probable que el hijo tenga derecho a reclamar los beneficios. Cualquier disputa de este tipo sería entre el hijo y la compañía de seguros: no sería un asunto para el albacea testamentario.
1 A menudo puede haber más de un beneficiario. También se pueden nombrar uno o más beneficiarios contingentes que ocuparán el lugar de los beneficiarios principales si fallecen antes de la persona cuya vida está asegurada.
2 Si no se nombran beneficiarios (o no quedan vivos), entonces (en los lugares que he consultado) los beneficios irán al patrimonio del fallecido y estarán sujetos a cualquier testamento que pudiera haberse hecho.
0 votos
No puede obligarte, pero puede impugnar a los beneficiarios. Vea esta pregunta: law.stackexchange.com/questions/27920/…
1 votos
@PeteB. No estoy diciendo que no se pueda impugnar, pero no hay evidencia real dada en la respuesta a esa pregunta de que se puede. Estoy seguro de que algún abogado siempre encontrará algo para impugnar, si hay suficiente dinero involucrado.
0 votos
@TripeHound para que conste, voté positivo tu respuesta antes de escribir mi comentario. Creo que es una respuesta muy buena y creo que es una batalla larga cuesta arriba para impugnarla. Pero es posible.
0 votos
@PeteB. He decidido no mencionar la posibilidad "genérica" de impugnar: en parte porque (en este caso específico) sería para que el hijo encuentre una razón plausible, y en parte porque en América (o así parece desde este lado del charco :-)) cualquier persona puede impugnar cualquier cosa, ¡si estás dispuesto a pagar lo suficiente a un abogado!
0 votos
No soy abogado y sería prudente que consultes a uno, ya que cualquiera puede pagar unos cuantos dólares para presentar una demanda. Sin embargo, la única restricción de la que tengo conocimiento en cuanto a los beneficiarios es que en estados de Bienes Comunales (NC no lo es), tu cónyuge, si no es el beneficiario, debe renunciar a los derechos para algunos tipos de seguros de vida. No espero que la demanda reclame beneficios como un derecho, sino como algún tipo de influencia indebida que ejerciste sobre una mujer con discapacidad cognitiva en su vejez. (No estoy diciendo que sea verdad, pero es una posible línea de ataque).
0 votos
¿Qué es un "juego"?