2 votos

Demostrando un proceso de martingala bajo el Riesgo de Neutro Medida

Demostrar que para cualquier $\lambda \in \Re$, el proceso de $Y_{\lambda,t}$ se define como:

$$Y_{\lambda,t} = (S_t/S_0)^\lambda e^{-(r\lambda-\lambda(1-\lambda)\sigma^2/2)t}$$

es una martingala bajo el riesgo de neutro medida $Q$.

Yo estaba pensando en que me podría aplicar el Lema de Ito, en el que muestran que la $\text{d}t$ plazo será de cero. Sin embargo, después de hacer las derivadas parciales, los términos no se cancelan uno al otro.

Realmente le agradezco toda la ayuda que pueda conseguir!

2voto

Winter Traveler Puntos 11

Definimos el proceso de $Y_t=Y(t,S_t)$ como sigue: $$Y_t=\left(\frac{S_t}{S_0}\right)^\lambda \exp\left\{-\left(r\lambda-\lambda(1-\lambda)\frac{\sigma^2}{2}\right)t\right\}$$

Método 1

Vamos a: $$\alpha=\lambda\left(r-(1-\lambda)\frac{\sigma^2}{2}\right)$$ Entonces por Itô el Lema: $$\text{d}Y_t=-\alpha Y_t\text{d}t+\frac{\lambda}{S_t}Y_t\text{d}S_t+\frac{1}{2}\frac{\lambda(\lambda-1)}{S_t^2}Y_t\text{d}\langle S_t,S_t\rangle$$ Asumiendo $S_t$ sigue un Movimiento Browniano Geométrico con la deriva $\mu$ y la difusión de la $\beta$: $$\text{d}S_t=\mu S_t\text{d}t+\beta S_t\text{d}W_t$$ Entonces: $$\text{d}Y_t=\left(\lambda\mu+\lambda(\lambda-1)\frac{\beta^2}{2}-\alpha\right)Y_t\text{d}t+\lambda\beta Y_t\text{d}W_t$$ Por tanto, para $Y_t$ a ser un (local) martingala necesitamos: $$\lambda\mu+\lambda(\lambda-1)\frac{\beta^2}{2}=r\lambda+\lambda(\lambda-1)\frac{\sigma^2}{2}$$ Esto es cierto si: $$\begin{align} \text{C.1}\quad\mu&=r\\ \text{C.2}\quad\beta&=\sigma \end{align}$$

Método 2

Tenga en cuenta también que, si las condiciones anteriores $\text{C.1}$ e $\text{C.2}$mantener: $$\begin{align} Y_t&=\left(\frac{S_t}{S_0}\right)^\lambda \exp\left\{-\left(r\lambda-\lambda(1-\lambda)\frac{\sigma^2}{2}\right)t\right\} \\ &=\exp\left\{\left(r\lambda-\lambda\frac{\sigma^2}{2}\right)t+\lambda\sigma W_t\right\}\exp\left\{-\left(r\lambda-\lambda(1-\lambda)\frac{\sigma^2}{2}\right)t\right\} \\ &=\exp\left\{-\lambda^2\frac{\sigma^2}{2}t+\lambda\sigma W_t\right\} \end{align}$$ Deje $0<s<t$. Entonces: $$\begin{align} \mathbb E^Q\left[Y(t,S_t)|\mathcal{F}_s\right]&= \exp\left\{-\lambda^2\frac{\sigma^2}{2}s+\lambda\sigma W_s\right\}\mathbb E^Q\left[\exp\left\{-\lambda^2\frac{\sigma^2}{2}(t-s)+\lambda\sigma (W_t-W_s)\right\}|\mathcal F_s\right] \\ &= \exp\left\{-\lambda^2\frac{\sigma^2}{2}s+\lambda\sigma W_s\right\}\mathbb E^Q\left[\exp\left\{-\lambda^2\frac{\sigma^2}{2}(t-s)+\lambda\sigma (W_t-W_s)\right\}\right] \\ &= \exp\left\{-\lambda^2\frac{\sigma^2}{2}s+\lambda\sigma W_s\right\} \\[7pt] &= Y_s \end{align}$$

1voto

steven Teal Puntos 81

$E_0[Y_{\lambda,t}] = 1\,\, \forall t$, por lo tanto $Y_t$ es una martingala.

Sugerencia: Buscar en la aritmética de los momentos de la sección de esta página de la wiki en la distribución logarítmico-normal

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X