Así que, básicamente, quiero debatir y averiguar la verdadera razón detrás de ser marcado por ECNs y lugares como "tóxico". ¿Cómo evitar ser marcado? ¿Qué tipo de estrategias son tóxicas y por qué?
A continuación se muestra un artículo encontrado por una empresa de corretaje... por lo que la opinión de ese artículo no puede ser tan objetiva.
Artículo sobre el flujo de toxix FX
¿Alguna idea?
La principal forma en que las ECNs determinan si el flujo de un tomador de liquidez es "tóxico" o no es mirando los gráficos de resultados. El gráfico de resultados muestra el beneficio medio a precio de mercado de las operaciones realizadas por el comprador de liquidez en función del tiempo o del número de actualizaciones de la parte superior del libro (opcionalmente desglosado por par de divisas). El beneficio de la operación suele verse desde la perspectiva del proveedor de liquidez, por lo que el gráfico posterior suele ser igual a la mitad del diferencial medio entre la oferta y la demanda al inicio de la operación, lo que corresponde a la intersección y del gráfico posterior.
Ahora bien, el tiempo que tarda la curva de retardo en llegar a cero representa el tiempo medio que tiene un proveedor de liquidez para monetizar el diferencial ganado al inicio después de negociar con un determinado tomador de liquidez (haciendo coincidir la operación con otro tomador de liquidez, por ejemplo). Si este tiempo es relativamente corto (por ejemplo, unos pocos segundos), el flujo es más difícil de monetizar. Dicho flujo se considera "agudo", y el flujo muy agudo se considera "tóxico".
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
