pagar con dinero en efectivo vs pagar por préstamos e invertir el dinero

Question

Recientemente he leído una interesante idea de Robert Kiyosaki el libro de "Padre Rico, Padre Pobre".

Su sugerencia fue que, incluso si usted tiene suficiente dinero para comprar un coche con dinero en efectivo, mejor que obtener un préstamo, de invertir su dinero y pagar sus tarifas con los intereses que usted recibe de su inversión. Cuando su coche está pagado apagado, usted todavía tiene el dinero invertido, que mantiene a la generación de ingresos pasivos.

Con mis cálculos esto no parece funcionar: Digamos que yo quiero comprar un coche usado de 10.000€. Yo podría obtener un préstamo con un interés del 2,75% y una tasa mensual de 178€ más de 5 años. Por lo que tendría que encontrar una inversión que genera el 21,3% de intereses por año, lo que parece bastante imposible con un nivel razonable de riesgo.

Hay alguna manera de que yo pueda utilizar esta idea si voy a comprar un coche usado?

Answer 1

Creo que estás un poco confundido.

Si tienes 10.000€ en efectivo por un auto, pero decidir en lugar de invertir ese dinero y sacar un préstamo para el coche en el 2,75% de interés, usted tendría que retirar/vender 178€ cada mes a partir de su inversión a realizar el pago de su préstamo. Si usted hizo exactamente 2,75% sobre su inversión, podría quedar con 0€ en su inversión cuando el préstamo fue pagado. Si su inversión fue mejor que a 2,75%, que iba a salir adelante, y si su inversión se hizo peor que 2,75%, habría perdido dinero en su decisión.

Habiendo dicho todo eso, no recomiendo pedir dinero prestado para comprar un coche, sobre todo si tienes esa cantidad de dinero en efectivo dejadas de lado para el coche. Aquí están algunas de las razones:

1. A veces las personas se sienten mejor acerca de gastar grandes cantidades de dinero si se puede pagar a través del tiempo, en lugar de pasar todo a la vez. Se dicen a sí mismos que van a salir adelante con sus inversiones, o van a estar ganando más tarde, o alguna otra historia para sentirse mejor acerca de gastar en exceso. Si el préstamo es que permite a gastar más dinero en un coche que pasaría si se paga en efectivo, entonces usted no va a salir adelante mediante la inversión; sería mejor que fuera a pasar una pequeña cantidad de dinero ahora.

2. No sé de dónde usted está en el mundo, pero de donde vengo, usted no puede obtener una garantía de inversión que paga a 2,75%. Lo que no habrá riesgo; si el próximo año es un mal para su inversión, entonces su inversión pérdidas combinadas con sus retiros para su coche de pagos podría vaciar su inversión antes de que el coche está pagado. Por el contrario, sin pasar por el 2,75% del préstamo y el pago de dinero en efectivo para su coche, usted tiene esencialmente una garantía de un 2,75% de este dinero, comparativamente hablando.

3. No sé lo que la tarifa es para los préstamos de coche, pero a menudo los concesionarios de automóviles le dará una baja tasa de préstamo a cambio de un mayor precio de venta. Como resultado, usted podría pensar que usted puede fácilmente invertir y superar a la tasa de los préstamos, pero es una falsa comparación debido a que usted pagó por el coche.

Answer 2

La única manera de que esta sugerencia trabaja si usted puede darse cuenta de una mayor tasa de rentabilidad sobre la inversión que el pago del préstamo. No hay ninguna garantía de que, por lo que puede ser una estrategia arriesgada desde el punto de vista de que usted va a terminar pagando más por el coche cuando todo está dicho y hecho.