2 votos

¿Puedo ponerme en corto con una acción durante mucho tiempo?

La próxima recesión es inevitable, si lo que leo es cierto. Ya sea mañana o dentro de 10 años, está llegando. ¿Por qué no debería ponerme en corto con muchas acciones y mantenerlas durante el tiempo que sea necesario para que las operaciones sean rentables?

3 votos

Además de la gran respuesta de Bob, tienes un problema con tu premisa: asumes que la caída del valor durante la próxima recesión será mayor que el valor actual de las acciones. Es posible que caigan, pero no por debajo de su valor actual. De hecho, algunas acciones incluso valor ganado en 2008.

0 votos

Si el S&P500 cierra por encima de 2802 será la confirmación de que la tendencia alcista se ha reanudado, yo no estaría cortocircuitando nada ahora mismo ya que parece que va a continuar el movimiento alcista, por ahora al menos.

0 votos

Alrededor del año 2000, el Wall Street Journal publicó un artículo titulado "Un mono con los ojos vendados gana a los humanos con la selección de acciones". Si uno se puso corto en 2008 y eligió las pocas acciones que subieron ese año, hay que contratar al mono (guiño).

9voto

bwp8nt Puntos 33

El margen exigido por el Reglamento T para las acciones en corto es del 50% del valor de las acciones. El requisito mínimo de mantenimiento del margen es el 125% del valor de mercado actual de la venta en corto. Algunos corredores tienen requisitos más altos.

Sí, la próxima recesión es inevitable, pero el momento en el que se produzca puede hacer que su estrategia propuesta sea un éxito. Cuanto más suba el precio de las acciones de sus posiciones cortas, mayor será el requisito de margen. Si las acciones siguen subiendo, en algún momento tendrá que recibir una llamada de margen y tendrá que añadir más efectivo a su cuenta. Como dijo una vez John Maynard Keynes: "El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que usted puede permanecer solvente".

Un problema secundario es que hay un coste de préstamo que se paga al prestamista de las acciones. Las acciones líquidas de gran capitalización pueden tener una tasa de préstamo tan baja como el 0,25% anual, pero las acciones más volátiles, que tienen más probabilidades de caer más y más rápido, tienen tasas de préstamo mayores. Las acciones realmente locas pueden tener tasas de préstamo superiores al 100% anual.

Si la inevitable recesión se produce en 10 años, entonces "¡Houston, tenemos un problema!"

Guarda el cortocircuito para cuando empiece la recesión. Los mercados bajistas de 2000 y 2008 tardaron 18 meses en desarrollarse. Reaccione, no prediga.

0 votos

En la película The Big Short, se puede ver esto cuando los inversores de Michael Burry se enfadan con él por haber perdido tanto dinero mientras él se aferra a esta posición corta (que al final da sus frutos, pero que podría haberle llevado a la quiebra si hubiera tardado un año más en reventar).

2 votos

@LangeHaare - Eso no es exactamente correcto. Michael Burry compró Credit Default Swaps que pueden ser comparados con un Put a largo plazo sobre bonos corporativos, en este caso, CDOs. Así que, aunque técnicamente era una apuesta que se beneficiaba a la baja, tenía un riesgo limitado y lo máximo que Burry podría haber perdido habría sido el coste de los swaps. Con una verdadera posición corta, la pérdida es teóricamente ilimitada, aunque eso nunca ocurre porque el requisito de mantenimiento de márgenes entrará en vigor y el corredor liquidará la posición.

1 votos

@BobBaerker Pero las primas mensuales que tenía que pagar podrían haber quemado su efectivo y otros activos, ¿no?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X