Mi entendimiento de que la rentabilidad total de un fondo es la NAV capital de retorno y la renta (dividendos, etc). A mí me parece que (fuera de las implicaciones fiscales) total a devolver es el que más número crítico para la comparación de los fondos. Sin embargo, la mayoría de la norma tablas financieras (Google, Yahoo...) sólo parece que me permita comparar el NAV del fondo - esto sólo parece realmente útil cuando un caldo o fondo no produce dividendos. He encontrado este confuso cuando llegué por primera vez en invertir - yo estaba comparando manzanas con naranjas.
Es cierto, yo puedo ir a la persona del fondo de la página - por ejemplo, VBTLX o Morningstar páginas de desempeño para obtener el rendimiento total, pero esto no es lo que un motor de búsqueda o de muchos financiera de los sitios que me va a dar si me pongo en los símbolos.
- Es mi entendimiento correcto sobre el deseo de comparar la rentabilidad total del fondo correcto?
- Si es así, ¿por qué es el NAV devolucion de capital no el defecto reportado en tantos lugares?
- Como un inversionista ¿por qué me importa el NAV? ¿Por qué no iba a estar más interesados en la rentabilidad Total?