2 votos

¿Cuál es la mejor manera de equilibrar mi asignación de activos con el mundo de la asignación (también conocido como "Ir a cualquier parte") fondos de inversión?

He comprado un par de "mundo de asignación" (también conocido como "Ir a cualquier parte") fondos de inversión. Cuando he conectado uno de ellos (FAIRX) en Morningstar y se mostraba como un "gran mezcla" del fondo. Así que pensé que podría clasificar como una gran tapa de fondo en una asignación de activos avería (por ejemplo. El 50% de gran capitalización, el 20% small cap, 20% de extranjeros, el 10% de los bonos). Desde FAIRX no es realmente una gran tapa de fondo y tiene un relativamente alto volumen de ventas, ¿cómo debo clasificar en mis asignación de activos avería? O es la venta de la única manera que se ajusten a la ruptura?

Como este artículo explica, "el mundo de la asignación de" los gestores de fondos tienen una gran libertad a los dinámicamente difundir sus inversiones a lo largo de diferentes partes del mundo y entre las diversas clases de activos, como acciones, bonos y materias primas en cualquier momento dado.

2voto

Morin Puntos 48

La intención detrás de su pregunta derrotas el propósito de invertir en este fondo. El punto de "ir a cualquier parte" de los fondos es para alejarse de Morningstar estilo de las cajas. Usted no debería intentar categorizar este fondo en su asignación de activos. Más bien, si tienden a tomar sus decisiones de inversión basadas en el relativamente estrecho definido Morningstar estilo de las cajas, no debe invertir en este fondo. Este fondo en particular parece que la única categoría para la que sería "la equidad", así que si usted tiende a hacer una asignación de activos decisión entre la renta fija y la equidad, que al menos podría continuar el uso de este fondo como parte de esa asignación.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X