Debe Pagar el Préstamo antes de tiempo o Invertir?

Question

Préstamo: 150,000, la tasa de interés: 1.62%, plazo: 30 años, por lo que el pago mensual es de alrededor de 700. Invertibles cantidad por mes: 7000. (No es necesario tomar los rendimientos de las inversiones para pagar el préstamo.)

Quiero saber en virtud de la configuración, el pago de la deuda tanto como sea posible antes (más de 700 por mes) o de la inversión (en el pasivo como en el S&P 500 o acciones individuales) tanto como sea posible es mejor. Mi objetivo es ganar tanto como sea posible con riesgos razonables. Siento que la tasa es relativamente baja (golpes 1.62% con fondo de índice no podría difícil?) y no tiene que pagar antes.

Answer 1

Mi objetivo es ganar tanto como sea posible con riesgos razonables.

¿Qué se considera "razonable" riesgos? S&P vuelve han fluctuado entre -30% y +40% por año, pero ha promediado alrededor de 10 a 12% por año. Así , en promedio, vas a salir adelante, pero hay años en los que l a perder mucho más en el mercado de valores. Y que siempre que reinvertir las ganancias (es decir, que no tire de los dividendos y de las ganancias). Si usted necesita los rendimientos de sus inversiones para pagar la hipoteca, entonces definitivamente no vale la pena el riesgo.

O, considere la posibilidad de la alternativa. Con 7,000 por mes inversor de renta, usted podría pagar la hipoteca en 20 meses, entonces usted puede invertir, SIN deudas, tiene un pago de la casa, y puede permitirse el lujo de tomar riesgos más grandes.

Answer 2

batir 1.62% con fondo de índice no podría difícil?

La declaración del año en SPY es -12.4% ahora mismo. El gráfico a continuación. Esto no tiene nada que ver con la dificultad. Difícil implica que la materia a la ecuación. Mover un escritorio puede ser difícil. Si es o no una inversión late una tasa de interés es acerca de la probabilidad. Si o no usted necesita o quiere que este dinero o efectivo o alguna otra cosa acerca de la probabilidad, no de dificultad.

Yo soy alérgico a la deuda, ya que viene pero el 1,6% probablemente no es suficiente para que realmente se preocupa.

Con eso en mente, un 'fondo de índice' no es 'seguro'. Los fondos de índice son sólo la moda en la equidad asesoramiento del momento. Índice de inversión que estadísticamente es la mejor manera para la persona promedio para maximizar a largo plazo pasivo devuelve. Invertir en un fondo que realiza el seguimiento de un índice como el S&P500 es más seguro que la compra de un par de empresas por razones como usted piensa que los zapatos Nike son agradables esencialmente por dos razones:

1. La persona promedio no tiene los fondos para comprar una lo suficientemente diversificada cartera, independientemente de las razones para la elección de las empresas.

2. No índice de seguimiento de los fondos tienden a ser mucho más caro. El más grande de los fondos de índice, como VOO o ESPÍA tiene límite insignificante índices de gastos, tal vez 0.05%, mientras que el activo de un fondo administrado pueda cobrar el 0,75%. Extrapolar que costó más de 10, 20, o 30 años y le he dado un montón de dinero para el administrador.

Los fondos de índice, sin embargo, no se salvo de pérdidas. No importa qué usted lo hace, usted debe siempre siempre siempre tienen una base de inversiones SEGURAS; algo así como una escalera de bonos del tesoro. Construir una base de no-sexy inversiones seguras.

Yo no estaría de más dar prioridad a pagar un 1.6% de préstamos con tasas de interés crecientes tal como están ahora. En mi opinión, ahora mismo, cuando de 90 días de los bonos del tesoro están pagando 2.3% (casi el doble de la tasa de interés) que sería mejor servido por la simple atesoramiento de efectivo para asegurarse de que usted ciertamente no tomar un préstamo de coche o de otro préstamo por cualquier motivo. Una vez que usted tiene un fundamento SEGURO, iniciar haciendo clic en el riesgo.

Si tu enfoque es realmente para 'ganar tanto como sea posible con los riesgos razonables, la' acaba de pagar el préstamo más rápido. Porque el resto de la pregunta indica que realmente no aprecio los riesgos.