2 votos

¿Qué rige la forma de los gráficos del historial de precios?

Creo que los gráficos de la historia de los precios de las inversiones especulativas, como la vivienda y el oro, parecen una serie de "u" enlazadas, es decir, picos agudos y valles redondeados, mientras que los gráficos de las inversiones menos especulativas que pagan un dividendo parecen una serie de "n" enlazadas, es decir, valles agudos y picos redondeados. ¿Está usted de acuerdo? ¿Se ha observado esto antes? Tengo mis propias ideas, pero ¿por qué cree que puede ser así?

dow jones

precio del oro

precios de la vivienda en el reino unido corregidos por la inflación

2voto

David J. Sokol Puntos 1730

A ver si puedo replantear su pregunta: ¿son las inversiones especulativas más volátiles (sujetas a mayores picos y caídas de precios) que las inversiones a más largo plazo que se definen por la previsibilidad de sus rendimientos por dividendos?

La respuesta corta es: sí. Sin embargo, lo que se complica es decidir si algo es una inversión especulativa.

Tomemos el ejemplo de la vivienda. Las personas que compran una casa como inversión optan por alquilarla (por lo que reciben "alquiler" como "dividendo") o por vivir en ella (renunciando a los dividendos). En cualquier caso, la escala de la inversión es grande y suele ser la única inversión directa que la gente gestiona por sí misma. Por esta razón, las casas están ligadas al valor sentimental que la gente otorga a un hogar, a la dificultad de desarraigarse y trasladarse a otro lugar en busca de una vivienda más barata o un mejor empleo, o al coste hundido de la deuda que no puede recuperarse con una venta por incendio. Esta inercia puede llevar a ventas repentinas cuando se alcanzan puntos de inflexión críticos (como cuando las mejoras económicas esperadas no se materializan y las necesidades de efectivo se vuelven críticas).

A diferentes niveles, esto es cierto para casi todas las inversiones.

El motor de la volatilidad de los precios es la facilidad de venta y las compensaciones que conlleva. Una acción que ofrece dividendos regulares y fiables, aunque su valor absoluto caiga, se conservará con más frecuencia que las acciones que sufren un descenso similar pero que sólo ofrecen una ganancia de capital. En el caso de estas últimas, la carrera es para vender antes de que la caída neutralice cualquier ganancia de capital restante que el inversor pueda haber experimentado.

Una casa con un buen inquilino o una acción con dividendos estables se mantendrá en lugar de la rápida rentabilidad de la venta de un activo que no ofrece esa rentabilidad continua.

Esto daría como resultado, visualmente, unas curvas más eróticas para las acciones "especulativas", mientras que las acciones más estables se caracterizan por periodos de estabilidad intercalados con momentos de manía.

Pero tengo que llevar tu consulta más allá, ya que aportas pruebas gráficas para apoyar tu tesis. Tus gráficos combinan diferentes escalas de tiempo, diferentes frecuencias de muestreo y diferentes escalas (una de las cuales es incluso una escala logarítmica). Resulta imposible establecer cualquier tipo de microcomparación significativa a menos que se presenten con los mismos criterios.

1voto

izb Puntos 12736

Estoy de acuerdo con @Turukawa en que los ejes x tienen que ser iguales para hacer una comparación directa. Sin embargo, los gráficos que enlazaste me hacen pensar en el cálculo introductorio: si promedias los gráficos en el tiempo, las inversiones especulativas (oro, vivienda) parecen tener muchos períodos de tiempo cóncavos hacia arriba y el dow jones tiene muchas secciones cóncavas hacia abajo. Utilizando el prueba de concavidad :

  • Segunda derivada > 0 para la especulación
  • Segunda derivada < 0 para menos especulación

Si la primera derivada te habla de la tasa de cambio, la segunda derivada te habla de la tasa de cambio de la tasa de cambio. Recuerda que la primera derivada es la velocidad y la segunda es la aceleración.

Sería interesante tener las mismas escalas de tiempo para sus gráficos y comparar estas aceleraciones entre los dos. Sospecho que las inversiones más volátiles tendrían aceleraciones mayores (en magnitud) durante los ciclos de auge y caída que las inversiones menos especulativas.

1voto

Bill the Lizard Puntos 147311

Los valores que pagan dividendos suelen tener flujos de caja predecibles. Una empresa de telecomunicaciones, electricidad o gas es un buen ejemplo. Recaudan una cantidad de dinero bastante predecible y venden productos con un margen de beneficio bastante predecible o incluso regulado. Para estas empresas es fácil pagar un dividendo constante, ya que el negocio es "pegajoso" y está aislado de los factores cíclicos.

Las inversiones más cíclicas, como el Dow Jones Industrial Average, el oro, etc., están más expuestas a las subidas y bajadas de la economía. Oscilan con la economía, aunque no siempre en el mismo ciclo. El DJIA es una cesta de 30 grandes valores industriales. El oro es una materia prima que sube cuando la gente se enfrenta a la incertidumbre.

El "Alfa" y el "Beta" de una acción le darán una idea del comportamiento general de una acción frente a todo el mercado, cuando éste tenga una tendencia alcista o bajista, respectivamente.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X