2 votos

¿Qué reglas gobiernan lo que un banco debe aceptar en depósito en los estados unidos?

Tengo escenario específico de la camiseta de una pregunta general. Yo se emitió un cheque de un correo en el programa de reembolso. Esta comprobación se auto-impreso. Tengo un enlace a través de correo electrónico e impreso un cheque en papel A4 en casa. El cheque es emitido desde APFCO de un programa de reembolso de la mascota del medicamento. Tanto el impreso de verificación y sus preguntas más frecuentes decir que este es un control legal.

Mi banco se negó a aceptar el cheque para el depósito en persona. El secretario afirmó que no lo tomaría para móviles depósito de cualquiera de los dos. El secretario habló a su manager y también llamado HQ. Él decía que no era aceptable porque el escáner de cheques no lo alimentan. Después de hablar con SEDE afirmó que el departamento legal emitió la póliza. El recepcionista me dijo a dinero en efectivo en una gran caja en la tienda, pero ellos cobran una cuota para que.

He intentado móvil depósito después de dejar el banco y fue aparentemente con éxito, puede ser un par de días antes de que se borra y aparece en mi cuenta.

He significativamente más en depósito en el banco de la verificación es para. Quiero suponer que esto significaría que si el cheque se mal que el banco no estaría de dinero.

Este escenario específico traído una pregunta general: ¿Qué leyes o de las convenciones típicas cubrir lo que un banco puede o debe aceptar en depósito?

¿Qué opciones tengo para resolver este problema?

Es la verificación del emisor en el uso correcto de la base jurídica?

Hay alguna legal o la política de recurso con mi banco?

Sospecho que este es otro de dinero agarra de un correo electrónico en el programa de reembolso. Obtención de un producto y $50 espalda suena como un buen negocio pero un cierto número de personas que no se llene el formulario, un poco más no siga a través de la impresión y el control, algunos adicionales gente no cobrar el cheque, y, finalmente, hay el depósito de la barrera de mi banco.

2voto

Acccumulation Puntos 6429

Su principal recurso es en contra de quien la emisión de la solicitud de reembolso. Ellos tienen la obligación legal de hacer que usted tenga el dinero en la cuenta de que terceros no cooperar no les exime de esa obligación. Si usted pagó con tarjeta de crédito, usted tiene 60 días para una devolución de cargo, por lo que es el apalancamiento. De lo contrario, tendrías que demandar, y la presentación de una demanda por $50, no es realmente rentable.

2voto

Mars Puntos 133

El American National Standards Institutos recomienda, pero no obliga a los bancos a utilizar E13B fuente en tinta magnética. Todos los bancos están autorizados a rechazar los cheques no se imprime en la línea de MICR en tinta magnética. La casa de las impresoras no son compatibles con los estándares de la industria. Me parece sorprendente que se dijo que no sería aceptado por el depósito por la imagen, pero si la fuente está mal, no pasará a través del sistema bancario en todo. Algunos bancos no permiten el procesamiento de cheques sin una línea de MICR manualmente la codificación de los mismos en una jaula especial con el original de los números. La mayoría de cobrar una cuota por el especial proceso de recolección de aunque. El banco receptor puede ser necesaria para verificar que la codificación de los partidos en ciertos tipos de cuentas.

Reg CC no requiere de la existencia de una línea de MICR, pero el estándar ANSI no especifica cuando tinta magnética no es necesario y Reg CC permite pero no obliga a los bancos a crear un cheque sustituto que cumpla con los requisitos necesarios.

¿Qué opciones tengo para resolver este problema?

Usted puede cambiar en bancos o ir a un cambio de cheques de la instalación.

Es la verificación del emisor en el uso correcto de la base jurídica?

En algunos estados, una servilleta con el lenguaje jurídico es válido proyecto. Los bancos no necesitan aceptar, pero es válido. Contratos bancarios con el cliente especifique lo que puede ser aceptado. Ser legales y ser aceptables son dos cosas diferentes. Otro común, pero extraño, proyecto que a veces crea problemas es el giro a la vista. Común en el sureste Americano, son un cheque impreso en un sobre, donde el banco receptor es sólo para pagar si el sobre ha sido sellado con los documentos firmados en el interior de la misma.

Por ejemplo, si yo quería a pagar para comprar tu coche, yo no quiero que el cheque a menos que haya firmado y corregir el título del coche en el interior de la envolvente. El banco verifica su contenido y si coinciden con el exterior de la envolvente, el pago se borra.

He visto comerciales de las solicitudes de préstamo por escrito en una servilleta antes.

Hay alguna legal o la política de recurso con mi banco?

No. Los contratos con los bancos en uso hoy en día son muy restrictivas para los derechos del cliente. Incluso si se trataba de grandes sumas de dinero, no es probable que prevalezca. Por otro lado, si se trataba de millones de dólares, no me sorprendería si el banco encontrado algunos mágico método para cargar una muy considerable de la cuota y hacer que funcione.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X