- Fue H. R. derecho y si no lo hubiera sido así lo requiriesen?
- ¿Se rompe alguno (de impuestos) leyes y si sí, ¿cuál sería el mejor curso de acción ahora?
Probablemente sí y no , pero depende de una serie de cosas que no nos dicen, principalmente:
¿qué tipo de visa (también llamada categoría) tuvieron obtener y utilizar para ingresar a los estados unidos? Diferentes tipos de visa tienen diferentes reglas sobre qué actividades son permitidas. Nota: las personas de algunos países, incluyendo Alemania, puede ser admitido sin una visa bajo el Programa de Exención de Visa (VWP), con las mismas restricciones que una de tipo B-1 o B-2 visa de visitante, pero el programa de exención de visados de entrada no puede ser nunca por más de 90 días y por lo tanto no puede tener legalmente se aplica a la situación que usted describe. En particular, muchos de los tipos de visa (incluyendo B-1 y B-2) no permitir que el "trabajo", que para la inmigración y los impuestos significa en la mayoría de 'empleo' -- es decir, el trabajo realizado por pago o compensación, lo que nos lleva a:
fue esta actividad de formación "trabajo" o de empleo, y si es así, para NOSOTROS un empleador o de un extranjero? Aquí, los detalles acerca de la "empresa internacional", que pueden hacer una diferencia; que muchas empresas internacionales no son realmente una empresa, sino una serie interrelacionada de las empresas que son entidades jurídicas independientes. Trabajar para una empresa que es una empresa de estados unidos puede ser diferente de trabajar para una empresa extranjera que es una filial o matriz de una compañía de estados unidos.
Estoy seguro de que he visto en nuestro hermano sitio de viajes y turismo/viajar a otros países https://travel.stackexchange.com (varios) preguntas acerca de varias actividades, incluyendo la capacitación para el trabajo, en (US) B-1/B-2 y VWP, pero no puedo encontrar ahora; quizá su búsqueda suerte será mejor. Yo espero que nuestros otros hermanos sitio a largo plazo que viven en países extranjeros https://expatriates.stackexchange.com debe tener, o aceptar, Qs acerca de los otros (NOSOTROS) tipos de visa.
El sitio web de USCIS en las listas de Participación en la formación a corto plazo " como un propósito permitido para una visa B-1, pero la página vinculada en el departamento de Estado-que en realidad hace que la emisión de la visa decisión: no.
En cualquier caso, $850/mes está por debajo del salario mínimo Federal para trabajo a tiempo completo, y mucho menos los mínimos más altos en algunos estados o ciudades, y especialmente si declaró a ser un subsidio para gastos fue, probablemente, no los salarios, por lo que es menos probable que estas personas 'trabajado' (aunque, a mi entender, no totalmente imposible). Si de hecho estaba casi consumido por los gastos de estar aquí, como la vivienda (salvo que se disponga), transporte, comida, entretenimiento y gastos imprevistos, dejando sólo $15, que apoya esta interpretación.
Y este fue organizado por una empresa grande, que casi seguro que había asesoramiento legal competente y estructurado que esto sea legal, tal vez de acercarse al límite de lo permitido, pero no para ir a través de ella. Yo no se preocupe demasiado acerca de él. Sobre todo por los impuestos; ~$4000 es la forma bajo la presentación del umbral del impuesto sobre la renta, y aún si los estudiantes estaban ocupados y debería haber sido sujeto a impuestos de FICA, la responsabilidad de recopilar esos es enteramente en el empleador y el empleado (a excepción de no declarada consejos, no es aplicable aquí).
- El W-8BEN contiene varias observaciones acerca de no haber tenido ingresos o de compensación. Sería firma romper ninguna ley o conducir a más problemas? Si sí, ¿qué debe hacer?
Si el banco está utilizando el formulario estándar (no un sustituto que combinado con otras formas que podrían ser confuso usted), sospecho que usted está buscando en los siguientes elementos en la parte superior:
NO use este formulario si:
...
Usted es un propietario afirmando que los ingresos efectivamente conectados con el desarrollo del comercio o negocio en los estados UNIDOS (distintos de servicios personales)
Usted es un beneficiario que recibe una compensación por servicios personales realizados en los Estados unidos
Observe las palabras clave "en los Estados unidos [o de los estados UNIDOS]". Si usted (el inglés de EE.UU. de "usted" significa cualquier persona, no necesariamente la persona de la audición o lectura) reciben ingresos de US pagador como resultado de la operación de un comercio o negocio en los estados unidos, o la realización de servicios personales en los estados unidos, entonces W-8BEN es de la forma equivocada. Interés en una cuenta de banco (no es que usted realmente va a conseguir ninguna en $15 el equilibrio mientras la Fed mantiene suelto) no es definitivamente para servicios personales, y es para un oficio o negocio sólo si la cuenta bancaria fue financiado por su comercio de los estados unidos o de negocios (uno propio, no sólo trabajan para o con), el cual no estaba en la situación en esta pregunta. Así que sí, W-8BEN es la forma correcta en la situación descrita.
Lo que me sorprende es que el banco está solicitando esta ahora. Los bancos de estados unidos (y otras instituciones financieras), normalmente son necesarios para obtener de identificación fiscal para los clientes cuando una cuenta se abre por primera vez, ya sea W-9 para un ciudadano estadounidense, residente permanente o de la persona jurídica, como una empresa o de confianza, o una variante de W-8 para una persona extranjera o entidad. Si estos estudiantes de alguna manera daba la impresión de ser ciudadanos o residentes permanentes legales cuando la apertura de la cuenta, lo que permite utilizar el formulario W-9, que de hecho estaba mal y una violación, aunque de menor importancia, y reemplazarla con la correcta W-8BEN es definitivamente bueno. Si en la apertura que realmente llena el formulario W-8BEN (que podría haber sido un banco de sustitutos que se veía diferente de la forma oficial, pero contenía los mismos elementos jurídicos), entonces el banco puede ahora sólo quiero para asegurarse de que tiene la dirección actual y la información.
Dicho esto, ¿hay algún beneficio real para estos alumnos (o de los trabajadores, si eso es lo que son ahora) en mantener esta cuenta abierta? Como ya he dicho, no habrá ningún interés en que los pequeños un equilibrio, y no me sorprendería si el banco cobra una tarifa por la (leve, pero no cero) trabajo extra para ellos de manejo de un cliente en el extranjero, que bien podría borrar el equilibrio. La gente podría ser mejor, sólo el cierre de la cuenta, y no necesita para lidiar con esto.
