3 votos

¿Son las empresas componentes esenciales de una economía de libre mercado?

Parece existir la suposición, pocas veces expresada, de que, de alguna manera, las empresas son un elemento esencial de una economía de libre mercado y que benefician a la economía de una nación. Sin embargo, me pregunto si esto es realmente cierto.

En este caso, me refiero a la forma estadounidense de sociedad anónima, que permite a un pequeño número de personas controlar el capital aportado por un gran número y también permite a esas mismas personas desentenderse de la responsabilidad de las deudas y obligaciones de la sociedad.

En la Riqueza de las Naciones, Adam Smith desaprobó cualquier tipo de sociedad anónima, escribiendo que un hombre sería mucho más descuidado con el dinero de otras personas que con el suyo propio. Según esta lógica, se podría considerar que el derecho de sociedades es una forma de que las élites exploten parasitariamente a la sociedad y que el derecho de sociedades es un perjuicio para la economía en lugar de un beneficio.

¿Existe alguna validez teórica para este tipo de opinión?

0 votos

¿Estoy en lo cierto al pensar que estás preguntando específicamente sobre sociedad anónima empresas, más que a las empresas en general? Si es así, quizá deba aclarar la pregunta, ya que las dos respuestas que ha recibido se refieren a empresas en general.

4voto

Greg Puntos 1756

Una referencia clásica que guarda cierta relación es la de Ronald Coase " La naturaleza de la empresa ". Coase se propuso resolver el siguiente enigma: puesto que los mercados son eficientes, ¿por qué necesitamos organizarnos en empresas? ¿No podríamos simplemente tener a cada individuo actuando por su cuenta y confiar en el mercado para unir las piezas en productos completos? La respuesta de Coases a por qué esto no funcionaría bien eran los costes de transacción. Si participar en transacciones de mercado tiene un coste (pequeño), entonces el coste agregado de las muchas transacciones necesarias para ensamblar productos complicados será prohibitivo. La solución, según Coase, consiste en crear una organización (una empresa) en cuyo seno puedan realizarse todas estas transacciones sin recurrir al mercado.

El razonamiento de Coase se ha ampliado en los 80 años transcurridos desde su publicación. En particular, Oliver Williamson realizó un importante trabajo para profundizar en los detalles de las condiciones que hacen especialmente atractiva la organización del trabajo dentro de una empresa. Sostuvo que es más probable que se formen empresas cuando el trabajo es específico de una relación y cuando hay dificultades significativas para redactar y hacer cumplir los contratos. Puede consultarse un excelente resumen de la obra de Williamson en ici .

Tanto Coase como Williamson recibieron el premio Nobel por este trabajo.

0voto

Michael Prescott Puntos 849

Las empresas son esenciales y aportan beneficios a la economía en general.

Las empresas son esenciales en el sentido de que los individuos, cuando tienen la libertad de elegir, eligen invertir su capital en empresas. Y estas empresas, a su vez, utilizan este capital para fabricar productos y servicios que otras personas compran voluntariamente.

Las empresas son un beneficio neto para las economías en las que operan porque fabrican productos que los clientes compran voluntariamente a precios que permiten a las empresas reportar beneficios a sus accionistas.

En la medida en que hay excepciones a esto con respecto a las corporaciones amiguistas y los subsidios gubernamentales, el párrafo anterior no se aplica.

0 votos

"Las corporaciones son esenciales en el sentido de que los individuos, cuando se les da la libertad de elegir, eligen invertir su capital en corporaciones". Este es un significado muy extraño de la palabra esencial. ¿Comprar comida basura también es esencial?

0 votos

¿Insinúa que si no existieran las empresas se invertiría menos capital? No estoy seguro de creerlo, porque incluso sin capital propio, las empresas pueden seguir utilizando capital en forma de deuda. Además, existe el argumento de que sin sociedades anónimas podría haber más empresas.

0 votos

Lee la respuesta de Ubiquitous. Luego lee la tuya. ¿Qué tiene la respuesta de Ubiquitous que no tenga la tuya?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X