Parece existir la suposición, pocas veces expresada, de que, de alguna manera, las empresas son un elemento esencial de una economía de libre mercado y que benefician a la economía de una nación. Sin embargo, me pregunto si esto es realmente cierto.
En este caso, me refiero a la forma estadounidense de sociedad anónima, que permite a un pequeño número de personas controlar el capital aportado por un gran número y también permite a esas mismas personas desentenderse de la responsabilidad de las deudas y obligaciones de la sociedad.
En la Riqueza de las Naciones, Adam Smith desaprobó cualquier tipo de sociedad anónima, escribiendo que un hombre sería mucho más descuidado con el dinero de otras personas que con el suyo propio. Según esta lógica, se podría considerar que el derecho de sociedades es una forma de que las élites exploten parasitariamente a la sociedad y que el derecho de sociedades es un perjuicio para la economía en lugar de un beneficio.
¿Existe alguna validez teórica para este tipo de opinión?
0 votos
¿Estoy en lo cierto al pensar que estás preguntando específicamente sobre sociedad anónima empresas, más que a las empresas en general? Si es así, quizá deba aclarar la pregunta, ya que las dos respuestas que ha recibido se refieren a empresas en general.