4 votos

¿Los altos niveles del parámetro vol-of-vol en SABR conducen al arbitraje? (Algo parece estar mal en la fórmula de Hagans)

La pregunta principal: ¿Necesitamos restringir el parámetro vol-of-vol en SABR más allá de $\text{vol-of-vol}>0$ ¿y cómo determinamos el intervalo de vol-vol que el modelo está libre de arbitraje?

Antecedentes

Considere un modelo SABR y un activo con precio de tiempo 0 en $S_0=1$ . Digamos que queremos los precios de las opciones de compra a 1 año ( $T= 1$ ) y la tasa es cero $r = 0$ . Con los parámetros SABR mostrados en la figura obtenemos esto:

enter image description here

El parámetro vol-vol es extremadamente alto en 7 (proceso improbable, lo sé.) Pero este precio conducirá totalmente al arbitraje porque la llamada con strike 1.15 es más cara que la llamada con strike 110.

Ya he revisado innumerables documentos sobre SABR y nadie menciona este problema. ¿Que en algún momento un mayor vol-vol podría llevar al arbitraje?

Información

Los precios de las opciones de compra se calculan de forma que

  • He utilizado la fórmula de Hagan para calcular el vol implícito
  • He puesto el vol implícito en la fórmula de fijación de precios de Black Scholes como la volatilidad

Por ejemplo: $IV = HAGAN(k=1.15; \sigma_0,\beta,\rho,vol-vol) = 1.93$

$$BS_{call} = (\sigma = IV ; ....) = 0.6425$$

2voto

steven Teal Puntos 81

El modelo SABR en sí mismo está libre de arbitraje incluso para volúmenes altos. La cuestión es si la fórmula de Hagan et al para la volatilidad implícita bajo el modelo SABR está libre de arbitraje - en realidad no lo está. Para los strikes muy bajos el arbitraje puede ocurrir usando la fórmula de Hagan et al para la volatilidad implícita, y quizás también para vol muy alto de vol.

Pregunta: ¿cómo sabe que la opción de compra con strike 115 es más cara que la opción de compra con strike 110? El gráfico de arriba sólo muestra el IV para diferentes strikes. Tal vez puedas publicar una tabla con los precios correspondientes.

0 votos

Cometí un error importante al llamar al eje y vol implícito ahora que en realidad parece uno. He actualizado el gráfico.

0 votos

¿Puedes verificar que para este conjunto de parámetros la fórmula de Hagans es inexacta para las huelgas altas?

0 votos

Es seguro decir que algo raro está pasando aquí. Puede ser 1.) su implementación es incorrecta o 2.) La fórmula de Hagan et al no sólo se rompe, sino que se desintegra por completo para vol de vol. Yo comprobaría primero si tu implementación es realmente correcta comparándola con una simulación de Monte Carlo para varios valores de vol de vol (empezando por valores bajos y aumentándolos progresivamente). Pero si tu implementación es correcta, entonces esta característica de la fórmula IV de Hagan, de la que yo no era consciente, merece ser compartida con un público más amplio.

1voto

Peter Moberg Puntos 136

Puedo confirmar que no hay ningún error en el gráfico de @Sanjay. Obtengo el mismo gráfico con la corrección de Obloj para la fórmula SABR.

De hecho, las fórmulas populares de aproximación SABR (Hagan o las correcciones posteriores) utilizan como hipótesis un pequeño vol de vol. En su caso, el vol de vol $\nu$ es muy grande ( $\nu=7$ ) y no es demasiado sorprendente que las aproximaciones se rompan.

Como menciona @ilovevolatility, esto no es un problema del modelo SABR, sino de la aproximación SABR elegida.

A continuación se muestra un ejemplo en el que el método de diferencias finitas SABR sin arbitraje de Le Floc'h & Kennedy y una aproximación SABR más reciente de Hagan (2014) .

Option price with <span class=$\nu=7$ para diferentes métodos">

La fórmula de Obloj da esencialmente la misma trama que la suya. Aquí se ve más plano debido a la escala. Si se amplía la imagen, se obtiene el siguiente gráfico enter image description here

0 votos

Muy bien, y gracias por hacer la prueba en beneficio de todos nosotros. Efectivamente como dices (algunas de) estas aproximaciones suponen implícitamente pequeños vol de vol, lo que se rompe aquí.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X