3 votos

Titularización de una cartera de préstamos

Estoy interesado en el proceso de seguridad y busco ejemplos útiles que me ayuden a entender cómo se puede aplicar en la práctica .

Suponiendo que tengo una cartera de préstamos compuesta por préstamos garantizados* y no garantizados. A los préstamos se les asigna además una calificación de riesgo (asignada internamente). Los pagos de los préstamos están en una moneda local.

Suponiendo que quiero titulizar esta cartera de préstamos en tramos identificados por:

  • garantizado/no garantizado
  • calificación de riesgo
  • exposición a la divisa cubierta* (o no)

Mi pregunta es

¿Cómo podría titulizar mi cartera de préstamos existente en los tramos descritos anteriormente? ¿Cuáles son los pasos necesarios?

¿Podría alguien recomendarme una plantilla de hoja de cálculo en línea que pueda utilizar como punto de partida para este ejercicio?

[[ Notas ]]

  1. Las garantías que respaldan los préstamos garantizados se dividen en dos categorías: bienes muebles e inmuebles

  2. En aras de la simplicidad/familiaridad, etc., supongamos que la cobertura de divisas se realiza contra el USD.

2voto

larsw Puntos 2233

Esto va a variar de un país a otro, ya que las leyes de valores pueden diferir bastante cuando se trata de la titulización. Esto se rige en gran medida por las normas contables pertinentes que definen los activos que se pueden sacar de los libros. Sin una transferencia mayoritaria del riesgo, el activo normalmente no puede (y no debe) ser titulizado. La titulización es muy personalizable, así que esto va a ser bastante general.

enter image description here

Los tramos se van a determinar dirigiéndose a inversores específicos y estructurando el bono para que se ajuste a sus necesidades. Las operaciones suelen estructurarse en una secuencia de pagos, en la que el tramo principal recibe P&I hasta que se amortiza por completo. Los pagos fluyen de arriba hacia abajo, mientras que las pérdidas y los pagos anticipados (si es posible) fluyen de abajo hacia arriba. Por lo general, hay un tramo de capital no calificado como la pieza más pequeña, que el propio banco o un comprador de la pieza B mantiene para alinear mejor los intereses. En cuanto a los préstamos que se reempaquetan, hay un compromiso con la calidad y el equilibrio. Cuanto menor sea la relación entre el saldo de los tramos y la garantía, menor será el riesgo; cuando el saldo de la garantía es mayor que la suma de los tramos, esto se conoce como sobrecolateralización, que absorbe las pérdidas antes que cualquier tramo. En el caso más sencillo, los pagos de intereses de todos los préstamos fluyen al cupón medio ponderado (WAC) de la garantía subyacente, neto de cualquier comisión (servicio, custodia, etc.).

El plazo estará determinado por las condiciones del préstamo subyacente. Puede variar en función del tipo de disposiciones de prepago y cascada que existan. Un grupo de préstamos IO a 7 años obviamente va a limitar el vencimiento a algún lugar en ese vecindario. El riesgo de contracción/extensión suele estar bien definido por su posición en la pila de capital.

Parece que tienes un conjunto mixto de préstamos IO y no IO, que puede cubrirse mediante swaps. Cuanto más se acerque a una estructura IO, el riesgo de extensión va a aumentar y el bono va a tener un precio más cercano a la par. Se pueden dividir y agrupar los préstamos en tantos tramos como se quiera, sólo hay que encontrar a alguien dispuesto a comprarlos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X