Me parece monedas extremadamente incómodo de llevar y contar. Siento que no soy el único a encontrar molesto e incómodo.
¿Cuáles son algunas razones económicas que explican todo el dinero en efectivo no es de papel y monedas todavía existen?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Greg
Puntos
1756
En 2013, los investigadores de la Junta de la Reserva Federal publicó un documento de {link} teniendo en cuenta los costos y beneficios de la sustitución de \billetes de$1 con \$ monedas.
Aquí están las conclusiones de su resumen ejecutivo: en comparación con los billetes, monedas oferta
Menos pago de la eficiencia del sistema. El uso de \monedas de$1 en lugar de \$1 notas para las transacciones es inherentemente ineficiente, que requieren un reemplazo de uno \$1 nota con más de un \moneda de 1$para compensar la diferencia en la forma de billetes y monedas, son utilizados por el público.
Menos costo-efectiva. La sustitución de \$1 notas con \monedas de$1 no es también rentable para el gobierno de los estados UNIDOS y el público de manera más amplia, principalmente debido a los altos costos para producir monedas en comparación con notas no es compensado por la mayor longevidad de la moneda.
Mayores costos bajo todos los escenarios proyectados. La circulación de sólo \monedas de$1 costo más bajo cada escenario considerado (en términos del valor presente neto) que continúan proporcionando a $1 notas para el público.
El aumento de los costos para el sector privado. La circulación de sólo \monedas de$1 podría resultar en un incremento de costes para el sector privado, tal vez cientos de millones de dólares por año, y sería más que compensado cualquier "señoreaje de ingresos" para el gobierno informó en anteriores GAO estudios.
Para el caso de uso de las monedas es de hecho débil. Pero leyendo el periódico en más detalles, ofrece algunas pistas sobre las razones históricas por qué monedas son tan generalizados.
Por ejemplo, bajo las denominaciones tienden a ser utilizado con bastante frecuencia en el día a día de las transacciones, lo que significa que se desgastan mucho más rápido. El reino unido, Canadá y Australia, todos los sustituido por su equivalente de la \$1 proyecto de ley con una moneda en la década de 1980. Pero eso fue en un momento cuando electrónicos, mecanismos de pago (tales como tarjetas de crédito/débito) no estaban ampliamente disponibles, es decir, muchas transacciones pequeñas se utiliza la moneda de baja denominación con alta frecuencia. En esta cuaresma una ventaja para las monedas de' alta durabilidad que es menos importante hoy en día.
De hecho, uno de los históricos ventajas de las monedas ha sido su mayor durabilidad, lo que las hace más baratas de mantener, en el largo plazo. Pero la FED, el informe señala que la duración de las notas se ha incrementado significativamente. Cuando el reino unido sustituido a su £1 nota con una moneda, la duración de una nota fue de 10 meses (muchos de los originales de las monedas están todavía en existencia 30+ años más tarde). Pero en el 2012 \$1 proyecto de ley tiene una vida útil de 70 meses de inflexión de la economía de monedas vs notas de manera decisiva en el último favor. Muchos países están adoptando polímero (es decir, de plástico) de los billetes que no han sido aún mayor durabilidad.
En suma, las notas aparecen a dominar las monedas a la vez económica y práctica (al menos en torno a la \$1 denominación valor). Varios países también han eliminado denominaciones más bajas de sus monedas en total (ver Wikipedia).
Pero hay costos involucrados en la sustitución de las monedas con las notas. El estado debe reestructurar su moneda de producción, ofrecer campañas de sensibilización pública, y administrar el proceso de reemplazo de la moneda; el sector privado debe modificar las máquinas expendedoras, cajeros automáticos, y aparatos similares, e incurrir en otros gastos que implique la transición.
Por ejemplo, The Guardian informa que fue el costo de hasta £50m para reemplazar sólo la nación parquímetros, como el reino unido se somete a su cambio a un nuevo diseño de la moneda de una libra. Otra estimación es que tendrá un costo de £40 a 50 por cada cambio de armario de la habitación que necesita ser actualizado. Un tesoro estimar que el costo de la introducción de nuevos 5p y 10p monedas en el reino unido a las monedas de la industria de £80 millones.
Estos gastos, junto con la inercia y el hecho de que la gente cada vez se evite el uso de dinero en efectivo en total son probablemente la principal razón por la que todavía tenemos moneda moneda.
Baconbeastnz
Puntos
134
Dos posibles razones:
Las monedas no son de los pasivos del emisor. El emisor no está obligado a aceptar monedas de vuelta, mientras que las notas suelen tener asociada una "promesa de pago" concepto (como hacer facturas y cheques). Esto es más bien teórico, ya que con moneda fiat acaba de recibir notas de la espalda, pero la razón por la que incluso puede trabajar como un concepto que está relacionado con el punto real:
Las monedas tienen una vida útil más larga de notas. Entre las pocas monedas en mi bolsillo, uno es de 1983, y otras que son también más de 20 años de edad. Dudo que alguna de las notas son hasta los 5 años de edad. Por lo que el costo de reemplazar desgastado notas es muy importante, especialmente para baja de valor de las notas. En algún valor la ventaja de evitar los costos de reemplazo mayor que el costo inicial más alto de uso de metal.
