El gasto militar a lo largo del tiempo

Question

El siguiente gráfico del sitio web del banco mundial muestra el gasto militar mundial en porcentaje del PIB mundial a lo largo del tiempo desde 1988 hasta 2015

Estoy tratando de encontrar datos similares durante un período de tiempo mucho más largo. Lo ideal sería encontrar datos de los últimos 3.000 años. Por supuesto, me doy cuenta de que esos datos podrían ser el resultado de estimaciones muy aproximadas y, en última instancia, podrían ser específicos de una determinada zona del mundo y posiblemente no representativos.

¿Dónde podría encontrar datos similares sobre un periodo de tiempo mucho más largo?

---

_{Esta pregunta se ha planteado por primera vez <a href="https://history.stackexchange.com/questions/35233/military-expenditure-over-time">aquí </a>en History.SE hace casi dos años. Tuvo una buena acogida pero no hubo respuesta. Siguiendo el consejo de la comunidad, pedí que se migrara la pregunta. Los moderadores han considerado que la pregunta está dentro del tema de economía.SE. Como la pregunta es demasiado antigua para migrarla, se ha cerrado en history.SE y la vuelvo a publicar aquí.}

Answer 1

Esta es una respuesta "no puede haber una respuesta adecuada", para períodos anteriores al "imperialismo como sistema mundial". (Personalmente, yo elegiría la década de 1880 aquí, ymmv.)

El producto interior bruto como herramienta conceptual contiene una serie de supuestos sobre el funcionamiento de las economías que son insostenibles antes de la generalización del capitalismo en el sentido marxiano. Si bien es posible producir homólogos para el PIB en sociedades anteriores a la "producción" en el sentido capitalista, éstos se vinculan mal con los supuestos para los que se desea utilizar el PIB. En las sociedades sin una medida generalizada del valor, la producción se realiza de forma tradicional. El Estado, sobre todo antes de las innovaciones de la época de Luis XIV, carece de capacidad para movilizar la economía con fines particulares. Es decir, no existe una productividad "bruta" y no hay capacidad del Estado para movilizar un porcentaje de la productividad. El Estado actúa como un agente entre otros en las relaciones de producción tradicionales para movilizar porciones del producto social hacia sus fines.

Antes se pone en duda la capacidad de hablar del Estado.

Aparte de estos problemas de conceptos de medida, hay problemas con las propias medidas. Las series de datos son increíblemente fragmentarias y difíciles de interpretar. Consideremos, por ejemplo, las series de datos de Measuringworth.com sobre las series de salarios y precios ingleses. Los salarios y los precios proceden de registros monásticos que no eran típicos de las relaciones entre los trabajadores agrícolas y los controladores de la tierra. Incluso los datos de los mercados "privados" de trabajo aquí son sospechosos, ¿'con' o 'sin' cerveza? ¿"Con" o "sin" destrucción periódica de los crofts? El carácter consuetudinario de las economías precapitalistas hace que los conjuntos de datos sean cada vez menos significativos numéricamente debido a la cantidad de externalidades. Incluso si los puntos de datos registran rigurosamente las externalidades ('con' cerveza, pero 'con' destrucción de comunidades de desechos de campesinos libres, y 'con' rapiña regular debido a la guerra civil), otros puntos de datos no tendrán registros adecuados.

El camino alternativo sería el de los estudios de casos individuales situacionales e interpretativos del contexto. Observar los indicadores de estrés institucional debidos a la guerra. ¿Las familias dinásticas no se reprodujeron, o fueron objeto de una mayor indignación bárbara; fueron comunes las revueltas campesinas, qué granos se consumían, etc.?

No podemos aplicar una categoría estable, debido a los supuestos categóricos sobre la capacidad de movilización de las economías y a que lo que vale es cambiante. No podemos obtener puntos de datos equivalentes, debido a las complejas estructuras de valor en la época premoderna.