3 votos

¿Es posible influir en las acciones de una empresa comprando acciones?

Tengo una pregunta sobre el activismo de los accionistas. Dado que el oleoducto Dakota Access cuenta con un gran apoyo por parte de la población en general, ¿no sería posible comprar sus acciones, hacer bajar el precio de las mismas y mantenerlo así hasta que los inversores se retiren porque es financieramente imprudente para estos inversores? ¿Sería posible también comprar suficientes acciones para tener voz en las operaciones de la empresa? ¿Podría alguien explicar cómo funcionan estas cosas? Gracias

60 votos

No se baja el precio de las acciones comprando.

4 votos

Además, este Dado que el oleoducto Dakota Access cuenta con un gran apoyo de la población en general no se corresponde realmente con esto hasta que los inversores se retiren porque es financieramente imprudente . ¿Dices que la mayoría de la gente lo apoya, así que vamos a comprar un montón de acciones y a paralizarlo?

6 votos

Así que quieres comprar suficientes acciones de una empresa para que baje su precio. En primer lugar, al comprar más y más acciones de una empresa, harás que suba el precio (no que baje), y en segundo lugar, quieres perder tu dinero: esta pregunta no tiene ningún sentido y no forma parte realmente de Finanzas Personales y Dinero, por lo que debería cerrarse.

27voto

Nils Puntos 2605

Citando a Adam Smith, "todo vale lo que su comprador paga por él".

En este caso, eso significa que el valor de una acción es igual al precio que alguien pagará por ella. Si compras acciones de una empresa, el número de personas que quieren acciones de esa empresa acaba de aumentar en 1. Si compras acciones de empresas que se benefician del DAPL, estás aumentando la demanda de esas acciones. En realidad estás haciendo que esas acciones más valioso, no menos . Si se compraran todas esas acciones, se podría simplemente cerrar el oleoducto. Pero eso significa que se gastarían miles de millones de dólares para hacerlo, y ese dinero iría a parar a las personas que ahora son propietarias de la empresa.

El concepto de "activismo de los accionistas" al que usted se refiere, consiste más bien en que un individuo que posee un número considerable de acciones (normalmente en torno al 10%) se manifiesta abiertamente sobre la dirección de la empresa, e intenta elegir a los miembros del consejo de administración que tomarán medidas a su gusto. Esto se hace para aumentar los beneficios de la empresa, de modo que el accionista pueda ganar más dinero con su inversión. Es muy caro, y generalmente no se hace por razones de "ética", a menos que esa ética se alinee con una visión de beneficio a largo plazo (en este caso, se necesitarían al menos 1.000 millones de dólares para comprar una participación suficiente en el DAPL para marcar la diferencia).

Lo que sí puede considerar es la "inversión ética". Esto se refiere al concepto de que sólo debe invertir en empresas que actúan de forma ética. Por ejemplo, podría comprar acciones de una empresa de energía solar, si considera que se trata de un sector ético. De este modo, se impulsa la demanda de este tipo de empresas y se recompensa a los empresarios que actúan de este modo.

1 votos

Sin embargo, si comprara todas las acciones, el dinero no iría necesariamente a los propietarios, ¿no? Iría a los accionistas, que pueden ser o no la propia empresa.

0 votos

Mi antiguo empleador fue comprado por activistas en múltiples ocasiones. Una vez los echaron de forma dramática. La siguiente vez fueron bienvenidos porque su filosofía se alineaba con la de la dirección. La inversión activista puede ser genial dependiendo de nuestra perspectiva.

16 votos

@DavidGrinberg Accionistas son los empresarios. Puede que no participen directamente en las operaciones de la empresa, pero en última instancia controlan la gestión a través de la elección del consejo de administración, y se benefician o pierden en función de los ingresos de la corporación.

9voto

marzagao Puntos 1701

Energy Transfer Partners, LP (símbolo bursátil ETP ) es la empresa matriz de Dakota Access LLC, el promotor del oleoducto Dakota Access. Dado que ETP es una empresa que cotiza en bolsa, es ciertamente posible comprar las acciones.

Para responder a sus preguntas:

¿No sería posible comprar sus acciones, hacer bajar el precio de las mismas y mantenerlo así hasta que los inversores se retiren porque es financieramente imprudente para estos inversores?

No se puede hacer bajar artificialmente el precio de una acción comprando la acción. La compra de cantidades suficientes provocaría, en teoría, que el precio subiera, no que bajara.

En teoría, podría hacer que las acciones bajaran poniéndose en corto (tomando prestadas acciones y vendiéndolas después), pero se necesitarían muchas acciones para hacerlo, y puede que no tenga éxito. Si no tiene éxito, sus pérdidas son potencialmente ilimitadas .

¿Sería posible comprar suficientes acciones para tener voz en las operaciones de la empresa?

Sí, teóricamente podrías comprar suficientes acciones para controlar la empresa. La capitalización bursátil de ETP es actualmente de 17.900 millones de dólares; si usted poseyera la mitad de las acciones, tendría el control total de la empresa. Pero la compra de esa cantidad de acciones influiría sin duda en el precio de las mismas, por lo que te costaría más de la mitad de esa cantidad comprar esa cantidad de acciones.

Podrías tener voz en la mesa por menos dinero sin poseer la mitad de las acciones, pero no tendrías el control total y necesitarías el apoyo de otros para obtener el resultado que deseas.

Alternativamente, alguien decidido a ejercer su influencia podría teóricamente hacer una oferta para comprar la filial Dakota Access de ETP, lo que podría ser menos costoso que comprar la mitad de toda la corporación.

Incluso si una persona extremadamente rica intentara una de estas opciones y destruyera esta empresa, eso no impediría necesariamente que otra empresa construyera algo similar. Los inversores a los que compró la empresa tendrían miles de millones de dólares para hacerlo.

5 votos

También hay que tener en cuenta que, aunque tengas suficiente dinero para comprar teóricamente el control de la empresa, no puedes hacerlo realmente a menos que alguien te lo venda. Puedes comprar las acciones en el mercado o hacer una oferta de adquisición directamente al consejo de administración, pero no puedes obtener el control "automáticamente" por poseer una determinada cantidad de dinero.

3 votos

Además: si tiene una gran parte de acciones, tiene ciertos requisitos de información. Si tiene puestos en el consejo de administración, tiene un deber fiduciario para con los demás accionistas (por ejemplo, pueden demandarle si usted, como miembro del consejo, provoca un bombardeo de la empresa, de forma deliberada)

3voto

mltorrefranca Puntos 21

Otra forma de activismo "accionarial". Podrías comprar una sola acción, que parece costar unos 35 dólares, asistir a la Junta General de Accionistas y hacer preguntas y/o gritar o cantar y retrasar los procedimientos.

Seguro que habría guardias de seguridad o policías dispuestos a desalojar a los manifestantes en una Junta General de Accionistas.

0 votos

¡Por sólo 35 dólares tú también puedes acompañarnos en la próxima junta de accionistas a cantar! Imagina que fuéramos miles los que lo hiciéramos.

0 votos

Probablemente haya un acuerdo de comportamiento o algo parecido, pero es una idea interesante

0 votos

En un caso menos extremo, podría limitarse a participar en las votaciones del consejo de administración y/o en las cuestiones de la declaración de representación. Incluso una sola acción te permite votar en la dirección de la empresa. También puedes presionar para que el consejo de administración vote de la manera que quieres que se dirija la empresa. al fin y al cabo, serías un propietario parcial.

1voto

VolkerK Puntos 54118

Puede ejecutar operaciones en bloque en el mercado de opciones y conseguir que se ejerzan por acciones para crear una posición muy grande en Energy Transfer Partners LP sin que se mueva el mercado de valores.

A continuación, puede colocar órdenes de venta limitadas, después de vender directamente en el mercado y mantener un excedente de acciones a bajo precio (los operadores de análisis técnico no sabrán lo que está haciendo específicamente, y llamarán a esto "resistencia").

Si llega a números pares agradables (múltiplos de 5, múltiplos de 10) con sus órdenes de venta, puede exacerbar la venta ya que muchos participantes del mercado tendrán sus propias órdenes de pérdida de parada en esos números, haciendo que otras personas vendan a precios cada vez más bajos automáticamente, y simultáneamente mantener su pedido masivo en efecto.

Si su posición es mayor que la demanda, puede mantener una acción más baja.

El mercado secundario no afecta intrínsecamente a una empresa de ninguna manera. Pero muchas empresas se han endeudado con el precio de sus acciones, y si el precio de las acciones baja lo suficiente, pueden verse obligadas a pagar un margen y ser incapaces de pagar su deuda.

También perderá mucho dinero haciendo esto, por lo que también puede comprar puts en el camino o intentar ejecutar un collar para reducir sus propias pérdidas. La estrategia de collar es agradable porque es poco probable que otros operadores y analistas se den cuenta de lo que estás haciendo, ya que hay órdenes de compra, venta y acciones involucradas en su creación.

Una persona puede notar la operación en bloque para las llamadas inicialmente, pero nadie notará que es parte de una estrategia más grande con múltiples piernas.

Con la posición de las acciones, es posible que también pueda votar en algunas cosas, pero eso depende exclusivamente de las condiciones de las acciones.

0 votos

Con una posición lo suficientemente grande es posible que aún se mueva el subyacente, ya que los operadores que venden las opciones pueden estar cubriéndose para mantenerse neutrales en la delta, ya sea comprando o vendiendo.

0 votos

@michael sí y eso se puede compensar de dos maneras: escogiendo opciones de compra con más fecha y con menor delta y también las otras patas del collar. Por supuesto, el ejercicio de las opciones de compra con más fecha para obtener acciones daría lugar a pérdidas aún mayores

0voto

Boldewyn Puntos 201

Sí y no. Esto debería enseñarse en la escuela primaria en un país capitalista, pero esa es otra discusión. Una empresa está influenciada por sus accionistas, pero no de la manera que usted espera. Esta es la única área en la que una empresa debe comportarse democráticamente con una acción un voto. Si usted posee una acción de una empresa (concretamente una acción con derecho a voto), entonces tiene derecho a asistir a una Junta General de Accionistas en la que tendrá derecho a votar sobre los asuntos presentados por el consejo de administración. Usted puede tienen la oportunidad de hacer una declaración o una pregunta en la Junta General de Accionistas, pero yo no me fiaría de ello. No podrá influir en el comportamiento de la empresa más allá de eso, a menos que controle suficientes acciones para influir en el consejo de administración. Fíjate en que he dicho "controlar", no "poseer". Si consigues que otros accionistas se pongan de acuerdo para votar contigo, entonces controlas efectivamente sus acciones. Los accionistas están ahí para obtener un rendimiento de su inversión, así que debes convencerles de que obtendrán un mayor rendimiento si se ponen de acuerdo contigo que si siguen al consejo (que ellos mismos han puesto ahí). Convénzales de que (por ejemplo) una demanda por allanamiento de morada privará a la empresa de más valor que los beneficios que se obtendrán y puede que acepten no allanarse. La moral, la ética, la justicia, etc., son atributos humanos y, dado que la mayoría de los accionistas son otras empresas y no seres humanos, no tienen cabida en sus argumentos, con una excepción: el fondo de comercio es un valor que aparece en el balance y usted podría utilizar argumentos emocionales para demostrar que existe un riesgo de pérdida de fondo de comercio por las acciones propuestas. Puede reforzar su argumento generando una presión mediática sobre los clientes y proveedores de la empresa para que hagan comentarios públicos críticos.

1 votos

La SEC permite a los accionistas de las empresas públicas que posean un 1% o más presentar propuestas para ser votadas en la próxima junta anual. Éstas pueden ser vinculantes si el estado en el que está domiciliada la empresa lo permite. Por ejemplo, en algunos estados se permite una propuesta para cambiar el voto de los accionistas para los directores por el voto acumulativo y dicha propuesta sería vinculante. Sin embargo, la gran mayoría no son vinculantes porque abordan temas que se dejan a la junta directiva. Un ejemplo sería la remuneración de los ejecutivos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X