En esta página he encontrado la siguiente declaración:
Los impuestos sobre la activa gestión de los fondos pueden ser considerablemente más altos que los en los fondos de índice.
¿Por qué es así? Dado que tanto el fondo de tipos constan de un mismo tipo de acciones.
Esto depende del índice en particular, por supuesto. Impuestos sobre ganancias de Capital se producen cuando la acción se vende (con ánimo de lucro). Esto ocurre con menos frecuencia en un fondo de índice: Cuando un activo gestor de frecuencia compra y vende acciones (después de todo, él quiere ser activo :-) ), el fondo de índice sólo vende las acciones las acciones en particular, deja el índice. Para un índice como el S&P 500, esto no sucede muy a menudo.
El más específico de los criterios del fondo de índice, el más a menudo el de la venta de acciones y por lo tanto la necesidad de pagar impuestos sobre ganancias de capital se produce.
En primer lugar, considerar lo que provoca que los impuestos que se aplican a un fondo de inversión, o índice de gestión activa. Los dividendos y ganancias de capital son generalmente lo que será distribuida a los accionistas dada la naturaleza de un fondo de inversión desde el fondo de sí misma no pagar impuestos. Para los fondos depositados en las cuentas Ira u otras ventajas fiscales de cuentas, esto no es una preocupación y por lo tanto las personas pueden no tener esta preocupación por las situaciones que se pueden tener en cuenta una gran cantidad de inversión situaciones como la gente puede tener 401(k)e Ira, que mantienen sus inversiones en lugar de cuentas gravables.
En segundo lugar, no pueden estar exentos de impuestos de los fondos gestionados por tanto puede haber casos en los que un fondo es administrado con los impuestos de la mente que vale la pena destacar aquí como lo que se hace referencia es un "Dummies" en el link que está haciendo una generalización. Para cuentas gravables, puede tener más sentido tener un impuesto sobre fondo administrado en lugar de un fondo de índice, aunque también me gustaría argumentar que tener cuidado con la asignación de activos como para mantener una pureza de estilo, puede requerir la venta de las poblaciones que crecen demasiado grandes y por lo tanto desencadenar las ganancias de capital,por ejemplo, de pequeña capitalización y mediados de los fondos de la pac que no puede aferrarse a los ganadores se convertirán en mid-cap y el gran capital en lugar de representar la correcta clase de activos.
Un FONDO QUE fue a LO SEGURO, Y lo SIENTO sería un Businessweek historia a partir de 1998 de una activa gestión de fondo que fue en su mayoría a dinero en efectivo y se perdió la subida de la bolsa en ese momento, si quieres un ejemplo específico de lo que es una activa gestión de fondo puede hacer que un fondo de índice de frecuencia no puede hacer. El fondo de índice es para seguir el índice y se queda casi todos invertido todo el tiempo.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
