Obligados a ejercer las opciones de hueco

Question

Yo estaba leyendo un libro y encontré algunas sorprendentes cosas en la sección acerca de las opciones de hueco.

Deje que $X$ ser una rentabilidad función tal que $X=\Big\{\matriz{0 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ , \ \ \ \ S(T)\leq K_2 \cr S(T)-K_1\ \ \ \ ,\ \ \ \ \ S(T)> K_2}$

El premio sería negativo si $K_2<S(T)< K_1$. El libro de texto dice:

Aviso que a veces el titular de la opción está obligado a ejercer en una pérdida! Tal vez el nombre de "opción" es un nombre inapropiado.

Esto parece sorprendente. Es cierto que la brecha de opciones puede incurrir en pérdidas por el titular de la opción más allá del precio inicial? Puede ser "forzado" para el ejercicio de las opciones?

Busqué en internet y no encontrar nada. También, siéntase libre de editar/migrar si es necesario.

Answer 1

Gatillo contratos que ciertamente existe y a veces el disparador está fuera del dinero y así que sí, el titular pierde. He visto negociados swaps que cancelar cuando una tasa de referencia es el pasado y la cancelación es desventajoso.

Dejar de pensar de los contratos como "opciones" y empezar a pensar en ellos como los derivados.