¿Cuál es el número óptimo de meses en el que basar mi "gasto medio"?

Question

Mi objetivo es determinar cuánto dinero gasto al mes en comestibles, "de media". Tengo una lista de todos mis pedidos de comida (fecha y hora + importe en USD).

Actualmente, hago el sum() de todos los pedidos realizados en los últimos tres meses (es decir, cuya fecha de caducidad sea "menos de 3 meses" a partir de ahora, es decir, siempre que compruebe este valor), y dividirlo por 3 para obtener la "media por mes".

En parece como una buena manera, pero ¿por qué no debería simplemente hacer 6 meses y dividir por 6? ¿O cada mes registrado dividido por el número de meses que represente ese periodo? ¿Por qué elegí específicamente 3 meses? ¿Estoy obteniendo un valor sesgado?

Mi razonamiento interno es: "los últimos tres meses son los más relevantes porque antes de eso, podría haber tenido un patrón de compras diferente" y "me preocupa equivocarme en los cálculos si los hago basándome en 'todo el tiempo'".

¿Existe una norma general al respecto? ¿3 meses (un cuarto de año) es demasiado poco o lo justo? ¿Tal vez incluso demasiado? ¿Debería tal vez basarse sólo en el dos ¿últimos meses?

A riesgo de hacer esto "demasiado amplio", también me pregunto si hay una regla general para esto, incluso fuera de sólo la compra de comestibles específicamente.

Answer 1

Puede que le estés dando demasiadas vueltas... No hay una respuesta correcta o incorrecta.

En mi opinión, cuantos más datos, mejor. Si solo te fijas en los últimos tres meses, puede que te falten patrones de compra estacionales o artículos que no repones tan a menudo.

¿Por qué no haces números durante 3 meses, 6 meses, un año, todos los datos que tengas... para ver si hay una diferencia material? Siempre puedes ir con la cifra más conservadora.

Al fin y al cabo, es una estimación aproximada de tu presupuesto y nunca coincidirá con el dólar. La cuestión más importante es cómo se compara con tus ingresos y otros gastos.

Answer 2

Hay que elegir entre la puntualidad (que favorece el uso de datos recientes) y la precisión (que favorece el uso de datos a más largo plazo para compensar las fluctuaciones). Un enfoque razonable consiste en promediar un periodo que refleje las fluctuaciones regulares conocidas. Por ejemplo, si tiene variaciones estacionales significativas en el gasto, o alguna factura que llegue anualmente, entonces sería preferible 12 meses. O, en el caso de la compra de alimentos, si hace la compra con regularidad, por ejemplo cada dos semanas, haga que el intervalo sea un múltiplo de ese intervalo. Como 3 meses son 13 semanas, no se ajustaría a esto; incluiría aleatoriamente 6 ó 7 viajes de compra, por lo que es de esperar que se desvíe de su media real en al menos un 8%.

Answer 3

Las otras respuestas han sugerido, correctamente, que no hay una respuesta correcta a esto.

Si su calendario es demasiado corto puede perderse acontecimientos poco frecuentes (p. ej., una o dos veces al año tiene un evento importante y se gasta 1.000 dólares en caviar y champán). Si hace una media cada tres meses, puede obtener una media mucho más alta o mucho más baja, dependiendo de si ese acontecimiento raro se produjo en ese periodo de tiempo o no.

Si su calendario es demasiado largo, puede perderse cambios en su gasto habitual. Por ejemplo, si el año pasado pedías comida a domicilio todas las noches y comprabas cafés de 10 dólares dos veces al día, este año has decidido controlar tus gastos y recortar esos excesos. ¿Hay que seguir midiendo los viejos hábitos? Tal vez. Eso depende de si es probable que recaiga de vez en cuando. No tiene sentido medir sólo los buenos momentos e ignorar los malos.

Si quiere enfocar esta cuestión de forma más científica, debería representar sus gastos en un gráfico con todos los datos de que disponga. Si el gráfico es básicamente plano, entonces una media mensual está bien, si (como es probable) varía un poco estacionalmente, entonces una media anual podría ser mejor. Si ve que sus gastos eran mayores hace un año y cree que ha desarrollado nuevos hábitos que mantendrá, quizá sea mejor excluir el periodo con los datos que cree que ya no son relevantes.

Answer 4

Para obtener la mejor respuesta, se necesitan años de datos.

Se trazarían gráficos de gasto por mes, comparando año a año para encontrar el patrón en los meses. Es probable que tengan una forma similar año tras año, pero las cantidades subirán o bajarán con los acontecimientos de la vida.

Cuando encuentres un cambio, querrás investigar cuál fue el motivo, ¿fue un aumento de sueldo? ¿O tuvo un hijo?

Una vez que tenga una buena idea de sus gastos a lo largo del tiempo y de los acontecimientos vitales que han provocado su cambio, podrá empezar a predecir cuánto querrá destinar cuando se acerque el próximo acontecimiento importante, o las formas de evitar el aumento de los gastos cuando sus ingresos puedan aumentar.

Para la mayoría de la gente esto será una exageración, para algunas personas, van a querer construir un modelo de aprendizaje automático para su uso, como quiera que desee manejarlo está bien.

Answer 5

Otra idea que puede resultarle útil es compare cómo su actual x -La media mensual es la misma que en el mismo periodo del año pasado.

Como han señalado varias personas, sus gastos pueden variar a lo largo del año, pero pueden tender a fluctuar anualmente (por ejemplo, más gasto discrecional en torno a las vacaciones, mayor coste de la electricidad en verano, etc.). Por este motivo, puede ser útil comparar la media mensual, trimestral, semestral o mensual con la del mismo periodo del año anterior.

Average Monthly Spending
================================================
Time Period:    Last 3 months
------------------------------------------------
                2019  $2521.59/mo
                2020  $2819.06/mo (+$297.47/mo)